公安机关司法鉴定问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第—部分 公安机关侦查与司法鉴定的概述 | 第12-23页 |
| 一、侦查的概述 | 第12-15页 |
| (一) 概念 | 第12页 |
| (二) 性质 | 第12-14页 |
| (三) 作用 | 第14页 |
| (四) 制度构成 | 第14-15页 |
| 二、司法鉴定概述 | 第15-20页 |
| (一) 概念 | 第15-16页 |
| (二) 性质 | 第16-18页 |
| (三) 作用 | 第18页 |
| (四) 制度构成 | 第18-20页 |
| 三、侦查与司法鉴定的比较 | 第20-23页 |
| (一) 联系 | 第20-21页 |
| (二) 区别 | 第21-22页 |
| (三) 总结 | 第22-23页 |
| 第二部分 公安机关司法鉴定的现状与不足 | 第23-32页 |
| 一、现状 | 第23-25页 |
| 二、立法方面的问题 | 第25-27页 |
| (一) 专门性立法的缺失 | 第25-26页 |
| (二) 《刑事诉讼法》存在一定的问题 | 第26页 |
| (三) 与证据和鉴定制度的原则、要求存在差距 | 第26-27页 |
| 三、在制度上存在的问题 | 第27-30页 |
| (一) 在部门管理上的问题 | 第27-28页 |
| (二) 在机构与人员制度存在的问题 | 第28-29页 |
| (三) 在启动、采纳等制度存在的问题 | 第29页 |
| (四) 在鉴定标准、文书和解释上存在问题 | 第29-30页 |
| 四、监督缺失造成的问题 | 第30-32页 |
| (一) 外部监督的乏力 | 第30-31页 |
| (二) 内部监管的缺失 | 第31-32页 |
| 第三部分 域外相关制度的考察 | 第32-39页 |
| 一、英美相关制度的考察 | 第32-34页 |
| (一) 英国相关制度的考察 | 第32-33页 |
| (二) 美国相关制度的考察 | 第33-34页 |
| 二、法德相关制度的考察 | 第34-36页 |
| (一) 法国相关制度的考察 | 第34-36页 |
| (二) 德国相关制度的考察 | 第36页 |
| 三、俄罗斯相关制度的考察 | 第36-39页 |
| 第四部分 公安机关司法鉴定的改革建议 | 第39-49页 |
| 一、立法方面的建议 | 第39-42页 |
| (一) 推进《司法鉴定法》的立法工作 | 第40页 |
| (二) 《刑事诉讼法》章节与内容上的调整 | 第40-42页 |
| (三) 完善其它法律法规 | 第42页 |
| 二、管理体制的全面改革 | 第42-47页 |
| (一) 在部门、鉴定机构和鉴定人管理上的改革 | 第43-45页 |
| (二) 在启动、采纳等制度上的改革 | 第45-46页 |
| (三) 在鉴定标准上的改革 | 第46-47页 |
| 三、加强监督 | 第47-49页 |
| (一) 完善外部监督 | 第47-48页 |
| (二) 完善内部监管 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
