| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、小额诉讼制度概述 | 第10-15页 |
| (一) 小额诉讼制度的概念和特征 | 第10-12页 |
| 1. 小额诉讼制度的概念 | 第10-11页 |
| 2. 小额诉讼制度的特征 | 第11-12页 |
| (二) 小额诉讼制度的价值 | 第12-15页 |
| 1. 弥补普通程序和简易程序的不足 | 第12-13页 |
| 2. 提高司法资源的利用率和诉讼效率 | 第13-14页 |
| 3. 使司法程序亲民化 | 第14-15页 |
| 二、域外小额诉讼制度比较考察与启发 | 第15-19页 |
| (一) 英美法系国家小额诉讼制度的比较考察 | 第15-16页 |
| 1. 美国的小额诉讼制度 | 第15页 |
| 2. 英国的小额诉讼制度 | 第15-16页 |
| (二) 大陆法系国家和我国台湾地区小额诉讼制度比较考察 | 第16-17页 |
| 1. 德国与小额诉讼制度相似的规定 | 第16页 |
| 2. 日本的小额诉讼制度 | 第16-17页 |
| 3. 我国台湾地区的小额诉讼制度 | 第17页 |
| (三) 域外小额诉讼制度的启发 | 第17-19页 |
| 1. 英美法系国家小额诉讼制度的启发 | 第17-18页 |
| 2. 大陆法系国家和我国台湾地区小额诉讼制度的启发 | 第18-19页 |
| 三、我国小额诉讼制度的立法现状、问题和争议 | 第19-24页 |
| (一) 立法现状 | 第19页 |
| (二) 实务中出现的问题及理论上的争议 | 第19-24页 |
| 1. 小额诉讼程序是否应当独立 | 第19-20页 |
| 2. 小额诉讼程序的适用规则与理论争议 | 第20-22页 |
| 3. 小额案件审理过程中的具体规则与理论争议 | 第22页 |
| 4. 当事人权利如何救济的争议 | 第22-24页 |
| 四、我国小额诉讼制度的完善 | 第24-32页 |
| (一) 进一步明确小额诉讼程序的适用条件 | 第24-27页 |
| 1. 适当限制小额诉讼程序原告的主体资格 | 第24页 |
| 2. 赋予当事人一定的程序选择权 | 第24-25页 |
| 3. 设立专门的小额诉讼法庭 | 第25-26页 |
| 4. 对当事人规避法律规定的处理 | 第26页 |
| 5. 适当限制律师参与小额诉讼案件 | 第26-27页 |
| (二) 小额诉讼程序审理过程中的具体规则的完善 | 第27-29页 |
| 1. 小额诉讼程序向其他程序的转化问题 | 第27-28页 |
| 2. 关于小额诉讼程序审理期限的确定 | 第28页 |
| 3. 小额诉讼程序是否可以适用缺席判决 | 第28-29页 |
| (三) 小额诉讼程序救济途径的完善 | 第29-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |