公诉案件刑事和解特别程序研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 第一章 刑事和解现存立法问题分析 | 第8-17页 |
| ·适用规范不细、公权介入不明确 | 第8-12页 |
| ·案件范围不明确 | 第8-10页 |
| ·公权力机关介入问题 | 第10-12页 |
| ·相关主体参与的缺失 | 第12-15页 |
| ·当事人自行和解的不足 | 第12页 |
| ·缺乏公权力引导 | 第12-13页 |
| ·社会相关人参与的缺失 | 第13-15页 |
| ·缺少相应的监督 | 第15-17页 |
| 第二章 刑事和解司法实践现状分析 | 第17-25页 |
| ·部分公权力机关的积极性不高 | 第17-18页 |
| ·权力滥用存在可能 | 第18-19页 |
| ·和解协议效力及实践问题分析 | 第19-25页 |
| ·和解协议双重效力 | 第20-23页 |
| ·和解协议暴露的问题 | 第23-25页 |
| 第三章 公诉案件刑事和解特别程序的构想 | 第25-41页 |
| ·细化适用条件,规范和解程序 | 第25-28页 |
| ·细化适用条件,明确案件范围 | 第25-26页 |
| ·规范和解运行程序 | 第26-28页 |
| ·吸纳多方参与,优化多元和解 | 第28-35页 |
| ·域外理论之分析借鉴 | 第28-29页 |
| ·因地制宜优化多元和解 | 第29-35页 |
| ·健全司法监督及相关配套机制 | 第35-38页 |
| ·检察司法监督 | 第35-37页 |
| ·系统的社会监管机制 | 第37-38页 |
| ·和解协议相关处理的细化 | 第38-41页 |
| ·民事部分处理 | 第38-39页 |
| ·刑事部分走向 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 后记 | 第46-48页 |
| 在学期间学术成果情况 | 第48-49页 |
| 作者简历 | 第49页 |