摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
目录 | 第7-9页 |
第一章 绪论 | 第9-17页 |
一、 研究背景 | 第9-10页 |
(一) 非物质文化遗产被广泛重视 | 第9-10页 |
(二) 城市和游憩商业区文化特色的缺失 | 第10页 |
二、 研究意义 | 第10-11页 |
(一) 理论意义 | 第10-11页 |
(二) 实践意义 | 第11页 |
三、 文献回顾 | 第11-14页 |
四、 研究内容 | 第14页 |
五、 研究方法与技术路线 | 第14-16页 |
(一) 研究方法 | 第14-15页 |
(二) 技术路线 | 第15-16页 |
六、 研究创新点 | 第16-17页 |
第二章 相关概念与理论基础 | 第17-23页 |
一、 相关概念 | 第17-20页 |
(一) 非物质文化遗产 | 第17-18页 |
(二) 非物质文化遗产的“文化空间” | 第18页 |
(三) 非物质文化遗产的载体化保护 | 第18-19页 |
(四) 城市游憩商业区(RBD) | 第19-20页 |
二、 基础理论 | 第20-23页 |
(一) 空间相互作用理论 | 第20-21页 |
(二) 利益相关者理论 | 第21-22页 |
(三) 推拉理论 | 第22-23页 |
第三章 互动发展的障碍 | 第23-25页 |
一、 非物质文化遗产的“无形性”与游憩者感知需求的矛盾 | 第23页 |
二、 文化保护与商业发展的矛盾 | 第23-24页 |
三、 传统文化与现代都市文明的矛盾 | 第24-25页 |
第四章 互动发展的动力系统 | 第25-37页 |
一、 需求的推动力(内生动力) | 第25-27页 |
(一) 游憩者的文化需求 | 第25-26页 |
(二) 游憩商业区发展对文化的需求 | 第26页 |
(三) 非遗载体化保护的需求 | 第26-27页 |
(四) 非遗保护的资金需求 | 第27页 |
二、 媒介的拉动力(外部助力) | 第27-37页 |
(一) 互动的媒介 | 第27-30页 |
(二) 媒介的拉动力 | 第30-37页 |
第五章 互动发展的路径 | 第37-47页 |
一、 基础路径:拓展“文化空间” | 第37-40页 |
(一) 点状空间的营造 | 第37-39页 |
(二) 线状空间的营造 | 第39-40页 |
(三) 面状空间的营造 | 第40页 |
二、 人员路径:激发主体参与 | 第40-43页 |
(一) 提升传承者的文化自信与解说非遗能力 | 第41页 |
(二) 深化游憩者的文化体验与文化自觉 | 第41-43页 |
三、 产品路径:创新游憩产品 | 第43-44页 |
(一) 表现手法的创新 | 第44页 |
(二) 题材的创新 | 第44页 |
(三) 形式的创新 | 第44页 |
四、 政策路径:完善政府决策 | 第44-46页 |
(一) 政府制定的游憩商业区规划的合理性 | 第45页 |
(二) 政府对 RBD 内非遗项目的政策倾斜度 | 第45-46页 |
(三) 政府对交流平台的搭建 | 第46页 |
五、 营销路径:加强形象促销 | 第46-47页 |
第六章 开封市鼓楼 RBD 与非物质文化遗产互动发展的实证研究 | 第47-63页 |
一、 鼓楼 RBD 游憩者与非物质文化遗产的现状分析 | 第47-59页 |
(一) 鼓楼 RBD 概况 | 第47页 |
(二) 开封市非物质文化遗产概况 | 第47-48页 |
(三) 鼓楼 RBD 内部分非遗游憩项目现状 | 第48-49页 |
(四) 对鼓楼 RBD 内游憩者的问卷调查 | 第49-55页 |
(五) 对开封非物质文化遗产传承人的调研 | 第55-58页 |
(六) 问卷调查与访谈总结 | 第58-59页 |
二、 开封鼓楼 RBD 与非物质文化遗产互动发展的动力系统 | 第59-60页 |
(一) 开封市非物质文化遗产对鼓楼游憩商业区的推动作用 | 第59页 |
(二) 鼓楼游憩商业区对开封非物质文化遗产的推动作用 | 第59-60页 |
三、 开封非物质文化遗产与鼓楼 RBD 互动发展的路径 | 第60-63页 |
(一) 拓展鼓楼 RBD 内的“文化空间” | 第60-61页 |
(二) 激发鼓楼 RBD 内公众的主体参与意识 | 第61页 |
(三) 创新非遗游憩项目 | 第61-62页 |
(四) 制定合理的政府政策 | 第62-63页 |
第七章 结论与思考 | 第63-65页 |
一、 结论 | 第63页 |
(一) 非物质文化遗产与游憩商业区互动发展的动力系统 | 第63页 |
(二) 二者互动发展的路径 | 第63页 |
二、 思考 | 第63-65页 |
(一) 缺乏对互动层次的探讨 | 第63页 |
(二) 互动媒介的研究不够深入 | 第63-64页 |
(三) 实证研究对象的代表性有待商榷 | 第64-65页 |
附录 | 第65-67页 |
开封鼓楼游憩者对非遗游憩活动的参与情况调查 | 第65-67页 |
参考文献 | 第67-70页 |
致谢 | 第70-71页 |
攻读硕士学位期间的科研成果 | 第71-72页 |