| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 导言 | 第12-14页 |
| 一、 选题背景及意义 | 第12页 |
| 二、 文献综述 | 第12-13页 |
| 三、 研究方法 | 第13-14页 |
| 四、 论文创新点 | 第14页 |
| 第一章 欧盟的存款保障制度综述 | 第14-21页 |
| 第一节 欧盟建立存款保障制度的历史背景 | 第14-16页 |
| 一、 欧盟出台正式指引前的存款保障制度 | 第14-15页 |
| 二、 颁布正式指引后的欧盟存款保障制度 | 第15-16页 |
| 第二节 欧盟存款保障制度指引 | 第16-20页 |
| 一、 《欧盟存款保障制度第 94/19 号指令》的内容 | 第16-18页 |
| 二、 《欧盟第 2005/1 号指令》的内容 | 第18页 |
| 三、 《欧盟存款保障制度第 2009/14 号指令》 | 第18-20页 |
| 第三节 指引的后续发展和延伸 | 第20-21页 |
| 一、 存款保障制度最低赔偿限额不断上升 | 第20页 |
| 二、 存款保障制度保护的存款范围逐渐扩大 | 第20-21页 |
| 三、 废除共同保险制度，或降低其所占比例 | 第21页 |
| 第二章 欧盟成员国的存款保障制度 | 第21-33页 |
| 第一节 经济强国-德国的存款保障制度 | 第22-25页 |
| 一、 德国金融体系特点与构成 | 第22-23页 |
| 二、 德国存款保障制度简析 | 第23-25页 |
| 三、 德国存款保障制度评价 | 第25页 |
| 第二节 老牌帝国-英国的存款保障制度 | 第25-29页 |
| 一、 英国金融体系特点与构成 | 第26-27页 |
| 二、 英国存款保障制度简析 | 第27-29页 |
| 三、 英国存款保障制度评价 | 第29页 |
| 第三节 欧洲的中心-比利时的存款保障制度 | 第29-33页 |
| 一、 比利时金融体系特点 | 第29-30页 |
| 二、 比利时存款保障制度简析 | 第30-32页 |
| 三、 比利时存款保障制度评价 | 第32-33页 |
| 第三章 建立存款保障制度的核心法律问题分析 | 第33-44页 |
| 第一节 存款保险机构的设立 | 第33-36页 |
| 一、 存款保险机构设立模式选择的分析 | 第33-34页 |
| 二、 存款保险机构的法律地位的分析 | 第34-35页 |
| 三、 存款保险机构的职能选择分析 | 第35-36页 |
| 第二节 投保机构和受保存款人范围的分析 | 第36-37页 |
| 一、 投保机构范围的界定 | 第36页 |
| 二、 受保存款人范围界定的问题 | 第36-37页 |
| 第三节 受保存款范围界定问题的分析 | 第37页 |
| 一、 货币种类 | 第37页 |
| 二、 存款种类 | 第37页 |
| 第四节 存款保险投保方式的选择问题分析 | 第37-38页 |
| 一、 自愿投保 | 第38页 |
| 二、 强制投保 | 第38页 |
| 第五节 保险费率的确定问题分析 | 第38-41页 |
| 一、 单一的保费制度 | 第39-40页 |
| 二、 风险保费制度 | 第40-41页 |
| 第六节 设立存款保险基金的分析 | 第41-43页 |
| 一、 存款保险基金的筹集方式分析 | 第41-42页 |
| 二、 存款保险基金的资金来源分析 | 第42-43页 |
| 第七节 存款保险赔付的分析 | 第43-44页 |
| 一、 存款保险的赔付方式 | 第43页 |
| 二、 存款保险的限额设定 | 第43-44页 |
| 第四章 中国存款保障制度立法方案设计 | 第44-53页 |
| 第一节 我国存款保险法律制度的立法宗旨 | 第44-45页 |
| 第二节 我国存款保险法律制度的核心内容 | 第45-53页 |
| 一、 存款保险机构的设立模式、法律地位和职能 | 第45-46页 |
| 二、 投保机构的范围 | 第46-47页 |
| 三、 受保存款人的范围 | 第47-48页 |
| 四、 受保存款的范围 | 第48页 |
| 五、 投保方式 | 第48-49页 |
| 六、 保险费率的确定 | 第49-50页 |
| 七、 存款保险基金 | 第50-51页 |
| 八、 存款保险赔付的方式和限额 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-63页 |