| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-31页 |
| 一、选题缘由及意义 | 第11-13页 |
| 二、研究综述 | 第13-19页 |
| 二、研究方法 | 第19-24页 |
| (一) 法律制度研究与纠纷解决研究 | 第19-22页 |
| (二) 研究的具体方法 | 第22-23页 |
| (三) 研究思路 | 第23页 |
| (四) 主要创新之处与不足 | 第23-24页 |
| 四、相关问题的阐释 | 第24-31页 |
| (一) 纠纷释义 | 第24-27页 |
| (二) 田野点概况 | 第27-29页 |
| (三) 核心概念的界定 | 第29-31页 |
| 第一章 甘南牧区的地理与社会文化概况 | 第31-43页 |
| 第一节 地区概况 | 第31-35页 |
| 一、人文与地理环境 | 第31-33页 |
| 二、历史沿革 | 第33-35页 |
| 第二节 主要社会事项 | 第35-43页 |
| 一、社会组织形式 | 第35-37页 |
| 二、宗教信仰 | 第37-39页 |
| 三、生计方式 | 第39-43页 |
| 第二章 甘南牧区传统民间纠纷考述 | 第43-55页 |
| 第一节 纠纷的地方观念 | 第43-46页 |
| 一、纠纷观的本体：本土的概念与分类 | 第43-44页 |
| 二、纠纷的观念 | 第44-46页 |
| 第二节 传统民间纠纷的表现形式 | 第46-55页 |
| 一、主要类型 | 第46-52页 |
| 二、表达与实践的分离：和合的观念与争斗的实践 | 第52-55页 |
| 第三章 甘南牧区民间纠纷解决的传统方式 | 第55-78页 |
| 第一节 “说事” | 第56-63页 |
| 一、“说事”传统形成的法文化背景 | 第56-59页 |
| 二、“说事”主体及仪式过程 | 第59-61页 |
| 三、“说事”策略 | 第61-62页 |
| 四、作为交涉型的“说事” | 第62-63页 |
| 第二节 “上告——审判” | 第63-68页 |
| 一、审判主体 | 第64-65页 |
| 二、审判之依据 | 第65页 |
| 三、审判的一般规则与程序 | 第65-67页 |
| 四、审判费用与负担 | 第67-68页 |
| 第三节 盟誓、和解与单方行动 | 第68-78页 |
| 一、盟誓 | 第68-73页 |
| 二、和解（内部解决） | 第73-74页 |
| 三、单方行动 | 第74-78页 |
| 第四章 甘南牧区民间纠纷解决的传统逻辑与若干命题 | 第78-90页 |
| 第一节 纠纷解决的本土观念与特点 | 第78-79页 |
| 第二节 纠纷解决的逻辑 | 第79-85页 |
| 一、认定事实的逻辑 | 第79-81页 |
| 二、责任承担的逻辑 | 第81-85页 |
| 第三节 纠纷解决的若干命题 | 第85-90页 |
| 一、“脸面”：贯穿始终的讲究 | 第85-86页 |
| 二、纠纷解决的人本主义色彩：以“赔命价”为例 | 第86-90页 |
| 第五章 甘南牧区刑事纠纷解决的现状与问题 | 第90-121页 |
| 第一节 纠纷解决机制的交替 | 第90-96页 |
| 一、纠纷解决的新机制 | 第90-94页 |
| 二、新旧机制的断裂、延续与冲突 | 第94-96页 |
| 第二节 治安违法行为纠纷的解决：两种机制的良性互动 | 第96-101页 |
| 一、纠纷解决途径的选择原理 | 第97-98页 |
| 二、治安违法行为纠纷的解决 | 第98-101页 |
| 第三节 一般刑事纠纷的解决：从冷冲突到合作 | 第101-113页 |
| 一、偷牛盗马纠纷 | 第101-109页 |
| 二、人身伤害纠纷 | 第109-113页 |
| 第四节 命案纠纷的解决：“羊剥两张皮” | 第113-121页 |
| 第六章 甘南牧区民事纠纷解决的现状与问题 | 第121-150页 |
| 第一节 婚姻纠纷的解决 | 第121-133页 |
| 一、婚姻家庭结构 | 第121-122页 |
| 二、婚姻纠纷的主要类型 | 第122页 |
| 三、牧区地方婚姻习俗与婚姻法的比较 | 第122-126页 |
| 四、解决婚姻纠纷的三种形态 | 第126-133页 |
| 第二节 债务纠纷的解决 | 第133-138页 |
| 一、民间债务的形成 | 第133-134页 |
| 二、债务纠纷的民间解决 | 第134页 |
| 三、司法的限度与牧民的选择 | 第134-138页 |
| 第三节 新型民事纠纷的解决 | 第138-150页 |
| 一、草场租赁纠纷 | 第138-141页 |
| 二、交通肇事赔偿纠纷 | 第141-145页 |
| 三、矿产资源开发补偿纠纷 | 第145-150页 |
| 第七章 甘南牧区草山纠纷的解决与困境 | 第150-175页 |
| 第一节 甘南草山纠纷的成因、特点 | 第152-159页 |
| 一、草山纠纷的成因 | 第152-156页 |
| 二、草山纠纷的若干特点 | 第156-157页 |
| 三、堪(划)界与草山纠纷 | 第157-159页 |
| 第二节 甘南草山纠纷的解决及其问题 | 第159-166页 |
| 一、草山纠纷解决的主体与方式述略 | 第159-160页 |
| 二、草山纠纷解决的多面性与社会性 | 第160-161页 |
| 三、草山划界、善后处理与纵向矛盾 | 第161-165页 |
| 四、草山纠纷解决的规范渊源 | 第165-166页 |
| 第三节 对抗与博弈：一起草山纠纷个案 | 第166-175页 |
| 一、案情概况与经过 | 第166-169页 |
| 二、参与各方的行为与策略应对 | 第169-173页 |
| 三、官方裁决与民间调解 | 第173-175页 |
| 第八章 甘南牧区民间纠纷解决多元化的推进：一极多元的解决 | 第175-202页 |
| 第一节 一极多元纠纷解决机制的涵义、背景与架构 | 第176-183页 |
| 一、一极多元纠纷解决机制的涵义 | 第176页 |
| 二、建立一极多元纠纷解决机制的契机与背景 | 第176-179页 |
| 三、一极多元纠纷解决的主要架构 | 第179-183页 |
| 第二节 能动司法回应牧区需求 | 第183-189页 |
| 一、现行司法的功能失调 | 第183-184页 |
| 二、甘南牧区能动司法的理念与内容梗概 | 第184-186页 |
| 三、刑事和解——能动司法的例子 | 第186-189页 |
| 第三节 优化“大调解”模式,保证运作效率与公正 | 第189-193页 |
| 一、融入整体性认识 | 第189-190页 |
| 二、完善“法”的介入方式,提高介入程度 | 第190-191页 |
| 三、利用宗教力量进行道德伦理约束 | 第191-192页 |
| 四、保障冲突双方的充分协商 | 第192-193页 |
| 第四节 加强“中间团体”调解,改善村级治理机制 | 第193-202页 |
| 一、藏族民间组织的整合与沟通功能 | 第194-195页 |
| 二、藏族传统民间组织解决纠纷的特定蕴涵 | 第195-196页 |
| 三、深化村(牧)民自治,改善村级治理机制 | 第196-199页 |
| 四、统合民间资源,强化村民自治——甘加乡的经验 | 第199-202页 |
| 结语 | 第202-204页 |
| 参考文献 | 第204-209页 |
| 在学期间的研究成果 | 第209-210页 |
| 致谢 | 第210页 |