提单管辖权条款效力问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 提单管辖权条款效力概述 | 第11-18页 |
| ·提单管辖权条款的内容和形式 | 第12-13页 |
| ·提单管辖权条款的内容 | 第12-13页 |
| ·提单管辖权条款的形式 | 第13页 |
| ·认定提单管辖权条款效力问题的基础 | 第13-15页 |
| ·提单管辖权条款效力问题是程序问题 | 第13-14页 |
| ·认定提单管辖权条款效力应适用法院地法 | 第14页 |
| ·提单管辖权条款属于协议管辖权条款 | 第14-15页 |
| ·主要国家对提单管辖权条款效力问题的态度 | 第15-18页 |
| ·中国司法实践对此问题的态度 | 第15-16页 |
| ·其他主要国家和地区对此问题的态度 | 第16-18页 |
| 第2章 认定提单管辖权条款效力的原则 | 第18-34页 |
| ·当事人真实意思表示原则 | 第19-22页 |
| ·提单的格式条款性质对当事人真实意愿的影响 | 第19页 |
| ·提单当事人之间不同的合同协商能力 | 第19-20页 |
| ·对提单管辖权条款当事人真实意愿的审查 | 第20-22页 |
| ·实际联系原则 | 第22-26页 |
| ·民事诉讼法对实际联系原则的规定 | 第22页 |
| ·实际联系的判断标准 | 第22-25页 |
| ·对管辖法院的选择加以实际联系原则限制的意义 | 第25页 |
| ·实际联系原则与最密切联系原则 | 第25-26页 |
| ·对等原则 | 第26-28页 |
| ·对等原则的含义及适用范围 | 第26-27页 |
| ·适用对等原则时如何选取对等案例 | 第27页 |
| ·司法实践中适用对等原则的做法 | 第27-28页 |
| ·国家主权原则 | 第28-31页 |
| ·国家主权原则的内涵 | 第28页 |
| ·对提单管辖权的专属管辖立法 | 第28-30页 |
| ·违反法律强制规定的提单管辖权条款无效 | 第30-31页 |
| ·公平原则 | 第31-34页 |
| ·方便当事人诉讼 | 第31-32页 |
| ·索赔方诉讼成本的考量 | 第32-34页 |
| 第3章 提单管辖权条款对人的效力范围 | 第34-39页 |
| ·提单管辖权条款对人的效力范围问题概述 | 第34页 |
| ·提单管辖权条款对收货人和提单持有人效力 | 第34-36页 |
| ·收货人和提单持有人的界定 | 第34-35页 |
| ·提单流转时管辖权条款不作为合同权利转让 | 第35-36页 |
| ·收货人、提单受让人对提单管辖权条款不知情 | 第36页 |
| ·提单管辖权条款对实际承运人效力 | 第36-37页 |
| ·提单管辖权条款对第三人产生效力的规定 | 第37页 |
| ·共同诉讼中提单管辖权条款的效力范围 | 第37-39页 |
| 第4章 提单管辖权条款与提单仲裁条款的效力比较 | 第39-43页 |
| ·提单仲裁条款与提单管辖权条款的区别 | 第39-41页 |
| ·条款有效的要件不同 | 第39-40页 |
| ·国家公权力的介入程度不同 | 第40-41页 |
| ·区别对待提单管辖权条款和仲裁条款的效力 | 第41-43页 |
| 第5章 对提单管辖权条款效力问题的立法建议 | 第43-47页 |
| ·鹿特丹规则对管辖权条款效力问题立法的启示 | 第43-44页 |
| ·对提单管辖权条款效力认定的立法构架 | 第44-47页 |
| ·提单管辖权条款的效力审查机制 | 第44-45页 |
| ·提单管辖权条款效力的救济机制 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
