摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-12页 |
绪论 | 第12-23页 |
一、 研究背景及意义 | 第12-15页 |
(一) 研究背景 | 第12-14页 |
(二) 选题意义 | 第14-15页 |
二、 国内外研究现状 | 第15-21页 |
(一) 国外研究现状 | 第15-18页 |
(二) 国内研究现状 | 第18-21页 |
三、 研究方法及论文框架 | 第21-23页 |
(一) 本文的研究方法 | 第21-22页 |
(二) 本文的主要内容及框架 | 第22-23页 |
第一章 治理理论视域下志愿组织参与重大突发事件管理的理论基础 | 第23-38页 |
一、 治理理论 | 第23-30页 |
(一) 治理理论产生的背景 | 第23-25页 |
(二) 治理理论的基本内涵 | 第25-28页 |
(三) 治理理论为志愿组织参与公共危机管理提供新契机 | 第28-30页 |
二、 相关概念界定 | 第30-33页 |
(一) 重大突发事件管理 | 第30-32页 |
(二) 志愿组织 | 第32-33页 |
三、 志愿组织参与重大突发事件管理的意义 | 第33-38页 |
(一) 有利于公共危机管理参与主体的多元化 | 第33-34页 |
(二) 有利于危机管理机制的健全 | 第34-35页 |
(三) 有利于民间公益资源的合理利用 | 第35-36页 |
(四) 有利于公民社会的形成 | 第36-38页 |
第二章 我国志愿组织参与重大突发事件管理的现状、存在的问题及原因分析 | 第38-58页 |
一、 我国志愿组织参与突发事件管理的现实状况 | 第38-42页 |
二、 当前我国志愿组织参与重大突发事件管理存在的问题 | 第42-52页 |
(一) 志愿组织参与救援的职责和权益不明确 | 第43-44页 |
(二) 志愿组织的参与能力尚待提升 | 第44-48页 |
(三) 志愿组织参与管理的资源不足 | 第48-50页 |
(四) 志愿组织的社会认同度不高 | 第50-52页 |
三、 影响我国志愿组织有效参与重大突发事件管理的原因分析 | 第52-58页 |
(一) 传统政府统治理念的影响 | 第52-54页 |
(二) 相关法律体系不健全 | 第54-55页 |
(三) 政府监管体制不健全 | 第55-56页 |
(四) 志愿组织自身管理机制不健全 | 第56-58页 |
第三章 国外志愿组织参与重大突发事件管理的现状及经验借鉴 | 第58-66页 |
一、 国外志愿组织参与重大突发事件管理的现状与特征 | 第58-62页 |
(一) 美国志愿组织参与现状与特征 | 第58-60页 |
(二) 日本志愿组织参与现状与特征 | 第60-62页 |
二、 国外先进经验对我国的启示 | 第62-66页 |
(一) 拥有较完善的法律法规保障 | 第62-63页 |
(二) 构建了较完善的参与途径与机制 | 第63-64页 |
(三) 政府积极鼓励并提供强有力的支持 | 第64页 |
(四) 注重开展广泛的国际合作 | 第64-66页 |
第四章 完善我国志愿组织参与重大突发事件管理的对策 | 第66-76页 |
一、 强化政府治理理念 | 第66页 |
二、 完善志愿组织参与危机管理的相关法律体系 | 第66-69页 |
三、 构建政府与志愿组织的互动合作机制 | 第69-71页 |
四、 政府积极培育和有效管理志愿组织 | 第71-73页 |
五、 加强志愿组织自身建设 | 第73-75页 |
六、 政府积极引导社会舆论 | 第75-76页 |
结语 | 第76-78页 |
参考文献 | 第78-85页 |
致谢 | 第85-86页 |
个人简历 | 第86页 |