| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| ·研究的背景及意义 | 第10-12页 |
| ·研究的背景 | 第10页 |
| ·研究的意义 | 第10-12页 |
| ·国内外研究文献综述 | 第12-14页 |
| ·国外研究综述 | 第12-13页 |
| ·国内研究综述 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·比较分析法 | 第15页 |
| ·可行性分析法 | 第15页 |
| ·系统分析法 | 第15页 |
| ·研究结构 | 第15-16页 |
| ·创新点及不足 | 第16-17页 |
| ·本文创新点 | 第16页 |
| ·不足之处 | 第16-17页 |
| 第2章 产品侵权诉讼举证责任分配 | 第17-24页 |
| ·产品侵权诉讼中受害人及生产者的举证责任分配 | 第17-20页 |
| ·受害人的举证责任 | 第18-19页 |
| ·生产者的举证责任 | 第19-20页 |
| ·产品侵权诉讼举证责任分配案例分析 | 第20-23页 |
| ·案例简述 | 第20页 |
| ·案情分析 | 第20-23页 |
| 小结 | 第23-24页 |
| 第3章 产品侵权诉讼证明妨碍概述 | 第24-35页 |
| ·证明妨碍的一般理论概述 | 第24-28页 |
| ·证明妨碍的内涵解明 | 第24-25页 |
| ·证明妨碍之构成要件 | 第25-28页 |
| ·产品侵权诉讼证明妨碍行为的特殊性 | 第28-30页 |
| ·产品侵权诉讼证明妨碍行为的种类及形态 | 第30-32页 |
| ·以外在行为方式为标准——作为妨碍和不作为妨碍 | 第30-31页 |
| ·以内在主观心态为标准——过失妨碍与故意妨碍 | 第31-32页 |
| ·以证明活动阶段为标准——诉前妨碍和诉中妨碍 | 第32页 |
| ·域外对于产品侵权诉讼证明妨碍的研究 | 第32-33页 |
| 小结 | 第33-35页 |
| 第4章 产品侵权诉讼证明妨碍之排除 | 第35-42页 |
| ·产品侵权诉讼证明妨碍排除的理论依据及现实意义 | 第35-37页 |
| ·产品侵权诉讼证明妨碍排除的理论依据 | 第35-36页 |
| ·产品侵权诉讼证明妨碍排除的现实意义 | 第36-37页 |
| ·诉讼法学界对于排除证明妨碍的理论观点 | 第37-38页 |
| ·举证责任倒置说 | 第37页 |
| ·自由心证说 | 第37-38页 |
| ·证明标准降低说 | 第38页 |
| ·产品侵权诉讼证明妨碍的司法适用 | 第38-40页 |
| ·产品侵权诉讼中的证据特点 | 第38-39页 |
| ·司法实践中排除产品侵权诉讼证明妨碍遇到的问题 | 第39-40页 |
| ·笔者对本节前述案例的处理建议 | 第40页 |
| 小结 | 第40-42页 |
| 第5章 我国产品侵权诉讼证明妨碍之制度现状及完善 | 第42-48页 |
| ·我国关于证明妨碍制度的立法现状 | 第42-43页 |
| ·我国关于证明妨碍制度的不足之处 | 第43-45页 |
| ·对于构建完善相关配套制度的几点建议 | 第45-47页 |
| ·落实自由心证原则，赋予法官充分的自由裁量权 | 第45-46页 |
| ·肯定诚实信用原则中的真实义务，引入“诉讼协同”理念 | 第46页 |
| ·设立调查令制度，这需要修改民事诉讼法予以构建 | 第46-47页 |
| 小结 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |