| 内容摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 一、未决羁押者人身权利的理论界定 | 第13-15页 |
| (一) 未决羁押者的界定 | 第13页 |
| (二) 人身权利的范围明晰 | 第13-14页 |
| (三) 未决羁押者人身权利的界定 | 第14-15页 |
| 二、未决羁押者人身权利保护存在的问题 | 第15-20页 |
| (一) 超期羁押等非法羁押现象存在 | 第15-16页 |
| (二) 看守所内存在牢头狱霸现象 | 第16页 |
| (三) 侦查机关对未决羁押者的讯问存在"提外审"现象 | 第16-17页 |
| (四) 驻所检察人员和管教干警未能履行法律赋予的职责 | 第17-19页 |
| (五) 会见难等现象的存在使律师作用发挥不到位 | 第19-20页 |
| 三、未决羁押者人身权利保护存在问题之成因 | 第20-27页 |
| (一) 未决羁押者的数量偏多 | 第20-21页 |
| (二) 看守所的管理权属配置不当 | 第21-22页 |
| (三) 看守所内牢头狱霸现象严重 | 第22-23页 |
| (四) 刑法的相关罪名未发挥实效 | 第23-24页 |
| (五) 部分司法人员的职业素养不高 | 第24页 |
| (六) 律师制度设置的初衷未能实现 | 第24-26页 |
| (七) 国家对看守所的经费投入不足 | 第26-27页 |
| 四、未决羁押者人身权利保护立法的域外考察 | 第27-32页 |
| (一) 英美法系国家未决羁押者人身权利保护的立法规定 | 第27-29页 |
| (二) 大陆法系国家未决羁押者人身权利保护的立法规定 | 第29-30页 |
| (三) 我国台湾地区未决羁押者人身权利保护的立法规定 | 第30-32页 |
| 五、未决羁押者人身权利保护的制度完善 | 第32-42页 |
| (一) 控制未决羁押者的数量 | 第32-33页 |
| (二) 建立和完善羁押场所巡视制度 | 第33-34页 |
| (三) 强化驻所检察室的职能 | 第34-36页 |
| (四) 转变侦查人员的讯问观念 | 第36-38页 |
| (五) 建立司法人员违法行为的问责机制 | 第38-39页 |
| (六) 加大对看守所的资金投入 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第48页 |
