| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-18页 |
| ·选题背景与意义 | 第13-14页 |
| ·研究的目标与内容 | 第14-16页 |
| ·研究的目标 | 第14页 |
| ·研究的主要内容 | 第14-16页 |
| ·研究的方法与路线 | 第16-18页 |
| ·研究的主要方法 | 第16-17页 |
| ·技术路线图 | 第17-18页 |
| 第二章 文献综述 | 第18-25页 |
| ·大学技术转移的研究现状 | 第18-19页 |
| ·大学技术转移的概念与分类 | 第18页 |
| ·国内外大学技术转移的研究议题 | 第18-19页 |
| ·大学技术转移效率的研究现状 | 第19-20页 |
| ·大学技术转移效率的界定 | 第19页 |
| ·大学技术转移效率研究的三个范式 | 第19-20页 |
| ·大学技术转移效率研究的议题 | 第20页 |
| ·大学技术转移渠道的研究现状 | 第20-22页 |
| ·正式渠道与大学技术转移 | 第20-21页 |
| ·非正式渠道与大学技术转移 | 第21-22页 |
| ·现有研究评析 | 第22-25页 |
| ·现有研究中的矛盾点 | 第23页 |
| ·现有研究评述 | 第23-25页 |
| 第三章 创业导向性大学技术转移的参与主体与模式研究 | 第25-34页 |
| ·参与主体的动机、行为模式 | 第25-28页 |
| ·大学发明者 | 第25-26页 |
| ·TTO | 第26页 |
| ·大学新创企业 | 第26-28页 |
| ·参与主体的激励机制 | 第28-30页 |
| ·收益分配机制 | 第28-29页 |
| ·职业声誉 | 第29页 |
| ·信任机制 | 第29-30页 |
| ·创业导向型大学技术转移的模式与路径 | 第30-34页 |
| ·创业导向型大学技术转移的界定 | 第30-31页 |
| ·正式渠道下技术转移模式 | 第31-32页 |
| ·非正式渠道下技术转移模式 | 第32-34页 |
| 第四章 大学发明者为创业者时的技术转移博弈模型 | 第34-56页 |
| ·大学发明者为创业者时的正式渠道技术转移博弈模型 | 第34-47页 |
| ·引言 | 第34-35页 |
| ·关键问题与创新点 | 第35-36页 |
| ·大学技术转移的动态博弈模型 | 第36-45页 |
| ·研究结论与分析 | 第45-47页 |
| ·大学发明者为创业者时的正式渠道合作行为博弈模型 | 第47-56页 |
| ·引言 | 第47-48页 |
| ·关键问题与创新点 | 第48页 |
| ·正式渠道大学技术转移合作模式及其效率 | 第48-50页 |
| ·正式渠道下的合作行为博弈模型 | 第50-55页 |
| ·研究结论与分析 | 第55-56页 |
| 第五章 大学发明者不为创业者时的技术转移博弈模型 | 第56-76页 |
| ·大学发明者不为创业者时的非正式渠道博弈模型 | 第56-69页 |
| ·引言 | 第56-57页 |
| ·关键问题与创新点 | 第57页 |
| ·非正式渠道大学技术转移的双边道德风险博弈模型 | 第57-61页 |
| ·非正式渠道创业导向大学技术转移效率的提升机制 | 第61-67页 |
| ·研究结论与分析 | 第67-69页 |
| ·大学发明者不为创业者时的正式渠道博弈模型 | 第69-76页 |
| ·引言 | 第69页 |
| ·关键问题与创新点 | 第69-70页 |
| ·正式渠道大学技术转移的双重委托代理博弈模型 | 第70-74页 |
| ·研究结论与分析 | 第74-76页 |
| 第六章 政策建议与研究结论 | 第76-83页 |
| ·我国创业导向大学技术转移政策完善中的主要障碍 | 第76-77页 |
| ·发展与完善创业导向大学技术转移政策体系的建议 | 第77-80页 |
| ·结论与展望 | 第80-83页 |
| ·研究结论 | 第80-81页 |
| ·未来研究展望 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-90页 |
| 致谢 | 第90-91页 |
| 攻读硕士学位期间已发表的论文 | 第91页 |