我国创业板退市制度探析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1. 绪论 | 第11-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-13页 |
| ·研究背景 | 第11-13页 |
| ·研究意义 | 第13页 |
| ·文献综述 | 第13-15页 |
| ·研究方法 | 第15-17页 |
| 2. 创业板市场概述 | 第17-23页 |
| ·创业板市场的定义 | 第17-19页 |
| ·创业板市场的发展 | 第19-20页 |
| ·创业板市场的特征 | 第20-23页 |
| ·高成本 | 第20-21页 |
| ·高收益 | 第21页 |
| ·高风险 | 第21-23页 |
| 3. 创业板退市制度的基本理论 | 第23-29页 |
| ·创业板退市的概念 | 第23-24页 |
| ·创业板退市的经济学依据 | 第24-25页 |
| ·政府干预理论 | 第24-25页 |
| ·金融风险管理理论 | 第25页 |
| ·创业板退市的法学依据 | 第25-26页 |
| ·秩序 | 第25-26页 |
| ·效率 | 第26页 |
| ·创业板退市制度的功能分析 | 第26-29页 |
| 4. 典型创业板的退市制度 | 第29-41页 |
| ·典型创业板退市制度简介 | 第29-36页 |
| ·美国NASDAQ的退市制度 | 第29-32页 |
| ·韩国KOSDAQ的退市制度 | 第32-34页 |
| ·香港GEM的退市制度 | 第34-36页 |
| ·典型创业板退市制度的分析与启示 | 第36-41页 |
| ·典型创业板退市制度的比较分析 | 第36-38页 |
| ·典型创业板退市制度的启示 | 第38-41页 |
| 5. 我国创业板现有的退市制度 | 第41-51页 |
| ·我国创业板现有的退市制度 | 第41-45页 |
| ·退市标准 | 第41-43页 |
| ·退市程序 | 第43-44页 |
| ·退市渠道 | 第44-45页 |
| ·我国创业板现有退市制度的不足 | 第45-51页 |
| ·退市标准存在的不足 | 第45-48页 |
| ·退市程序存在的不足 | 第48-49页 |
| ·退市渠道存在的不足 | 第49-51页 |
| 6. 我国创业板退市制度的完善 | 第51-58页 |
| ·我国创业板退市标准的完善 | 第52-55页 |
| ·统一退市标准与上市标准 | 第52-53页 |
| ·采取量化指标,严格数量标准 | 第53-54页 |
| ·增加并明确质量标准,增强可操作性 | 第54-55页 |
| ·我国创业板退市程序的完善 | 第55-57页 |
| ·实行交易所集中管理 | 第55页 |
| ·实行直接退市制度 | 第55-56页 |
| ·为上市公司提供权利救济途径 | 第56-57页 |
| ·我国创业板退出渠道的完善 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第63页 |
