| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-17页 |
| ·题的来源和意义 | 第9-11页 |
| ·题来源 | 第9-10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究的现状及水平 | 第11-15页 |
| ·国外研究综述 | 第11-13页 |
| ·国内研究综述 | 第13-15页 |
| ·研究的思路和方法 | 第15-17页 |
| ·研究思路 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 第一章 十倍赔偿制度产生的背景和理论根据 | 第17-23页 |
| ·十倍赔偿制度产生的背景 | 第17-19页 |
| ·十倍赔偿制度的理论根据 | 第19-23页 |
| ·惩罚的功利主义分析 | 第19-21页 |
| ·法经济学分析 | 第21-23页 |
| 第二章 十倍赔偿的性质与内容 | 第23-37页 |
| ·十倍赔偿是一种新型的责任形式 | 第23-28页 |
| ·十倍赔偿不是传统意义上的惩罚性赔偿制度 | 第23-26页 |
| ·十倍赔偿是一种特殊的经济法责任形式 | 第26-28页 |
| ·食品安全法第96条第2款的内容 | 第28-35页 |
| ·适用主体 | 第28-29页 |
| ·主观过错 | 第29-30页 |
| ·违法行为及食品安全标准的适用 | 第30-32页 |
| ·因果关系 | 第32-33页 |
| ·损害后果的界定 | 第33-35页 |
| ·“十倍”赔偿的计算 | 第35-37页 |
| 第三章 美国和我国台湾地区相关的惩罚性条款探究及启示 | 第37-49页 |
| ·美国相关惩罚性赔偿条款及相关文件的探究 | 第37-43页 |
| ·美国《统一产品责任示范法》第120条分析 | 第38-39页 |
| ·美国惩罚性赔偿示范法草案分析 | 第39-41页 |
| ·美国产品责任的惩罚性赔偿金适用的特征 | 第41-43页 |
| ·我国台湾地区惩罚性赔偿条款的探究 | 第43-45页 |
| ·我国台湾地区惩罚性赔偿条款之特征 | 第43-44页 |
| ·我国台湾地区惩罚性赔偿条款之构成 | 第44-45页 |
| ·十倍赔偿与域外惩罚性赔偿条款的比较与启示 | 第45-49页 |
| ·美国惩罚性赔条款适用与食品安全法第96条第2款之比较 | 第45-47页 |
| ·我国台湾地区惩罚性赔偿条款与食品安全法第96条第2款之比较 | 第47页 |
| ·启示 | 第47-49页 |
| 第四章 十倍赔偿适用可能存在的问题 | 第49-59页 |
| ·相关其他法律规范适用的冲突问题 | 第49-52页 |
| ·食品安全法第96条第2款与《消费者权益保护法》第49条的冲突 | 第49-51页 |
| ·食品安全法第96条第2款与《侵权责任法》第47条的冲突 | 第51-52页 |
| ·适用范围有限的问题 | 第52-54页 |
| ·赔付不足的问题 | 第54-55页 |
| ·消费者维权相关的保障措施缺失问题 | 第55-59页 |
| 第五章 十倍赔偿制度的完善 | 第59-67页 |
| ·与相关法律规范之间冲突的协调 | 第59-60页 |
| ·适用范围的调整 | 第60-61页 |
| ·赔偿数额计算的规范化和可操作化 | 第61-63页 |
| ·配套制度和设施的完善 | 第63-67页 |
| 总结 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 主要参考文献 | 第69-73页 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 | 第73页 |
