基于博弈论的城中村改造对策研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| ·问题的提出 | 第9-10页 |
| ·研究目的及意义 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-16页 |
| ·国外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-16页 |
| ·研究内容和方法 | 第16-17页 |
| ·研究内容 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·研究框架和思路 | 第17-21页 |
| ·论文框架 | 第17-19页 |
| ·研究思路 | 第19-21页 |
| 2 城中村改造的相关理论综述 | 第21-27页 |
| ·利益相关主体理论 | 第21-23页 |
| ·利益相关主体的概念 | 第21页 |
| ·城中村改造中利益相关主体分析 | 第21-23页 |
| ·博弈论 | 第23-27页 |
| ·博弈论的概念 | 第23页 |
| ·纳什均衡的概念 | 第23-24页 |
| ·博弈论的发展阶段 | 第24-25页 |
| ·博弈论的应用分析 | 第25-27页 |
| 3 城中村改造中存在的问题分析 | 第27-41页 |
| ·城中村的概念、特征 | 第27-30页 |
| ·城中村的概念 | 第27页 |
| ·城中村的特征 | 第27-30页 |
| ·城中村的成因分析 | 第30-32页 |
| ·“城乡二元化”是根源 | 第30-31页 |
| ·局部利益是催化剂 | 第31页 |
| ·流动人口是添加剂 | 第31-32页 |
| ·经济利益需求是增长剂 | 第32页 |
| ·城中村改造的必然性 | 第32-34页 |
| ·城中村存在的安全隐患 | 第32页 |
| ·城中村改造的长远利益 | 第32-33页 |
| ·城市发展的必然要求 | 第33-34页 |
| ·城中村改造难的原因分析 | 第34-36页 |
| ·村民方面的原因 | 第34-35页 |
| ·政府方面的原因 | 第35页 |
| ·开发商方面的原因 | 第35-36页 |
| ·城中村改造中存在的问题 | 第36-41页 |
| ·拆迁过程中存在的问题 | 第36-37页 |
| ·拆迁后存在的问题 | 第37-38页 |
| ·村民的阻力问题 | 第38页 |
| ·管理体制不合理 | 第38-39页 |
| ·开发商违规操作 | 第39-41页 |
| 4 城中村改造中利益相关主体的博弈模型构建 | 第41-55页 |
| ·利益相关主体之间的矛盾分析 | 第41-43页 |
| ·政府与开发商之间的矛盾分析 | 第41页 |
| ·政府与村民之间的矛盾分析 | 第41-42页 |
| ·开发商与村民之间的矛盾分析 | 第42-43页 |
| ·利益相关主体的博弈关系分析 | 第43-49页 |
| ·政府与村民的博弈关系分析 | 第43-46页 |
| ·政府与开发商的博弈关系分析 | 第46-48页 |
| ·开发商与村民的博弈关系分析 | 第48-49页 |
| ·城中村改造的三方博弈模型构建 | 第49-55页 |
| ·建立三方博弈的扩展式 | 第49-52页 |
| ·三种改造模式的前提条件分析 | 第52-53页 |
| ·博弈的重要结论 | 第53-55页 |
| 5 西安市城中村改造案例分析及对策研究 | 第55-69页 |
| ·项目简介 | 第56-60页 |
| ·政府的决策 | 第58页 |
| ·村民的决策 | 第58-59页 |
| ·开发商的决策 | 第59-60页 |
| ·案例分析 | 第60-62页 |
| ·政府的策略分析 | 第60-61页 |
| ·村民的策略分析 | 第61页 |
| ·开发商的策略分析 | 第61-62页 |
| ·A 村的改造成效 | 第62页 |
| ·对策研究 | 第62-69页 |
| ·从村民角度出发，对政府提出对策建议 | 第63-66页 |
| ·从开发商角度出发，对政府提出对策建议 | 第66-69页 |
| 6 结论及局限性 | 第69-71页 |
| ·研究结论 | 第69-70页 |
| ·研究的局限性 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 附录 1 硕士研究生学习阶段发表论文 | 第77-79页 |
| 附录 2 城中村改造调查问卷 | 第79-81页 |
