| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 陪审制度与民主的基本理论 | 第11-15页 |
| 第一节 陪审制度的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 民主的含义 | 第12-13页 |
| 第三节 宪法体制中的民主与陪审制度 | 第13-15页 |
| 第二章 陪审制度的演变与民主——以西方几个主要国家为例 | 第15-22页 |
| 第一节 英国王权下陪审制度的民主历程 | 第15-18页 |
| 一、文明的王权取代了忽视人权的贵族民主审判——咨审调查制度 | 第15-16页 |
| 二、缺乏独立权利的民主——大陪审团的形成 | 第16-17页 |
| 三、早期宪法理念与陪审制度的结合——小陪审团诞生 | 第17-18页 |
| 第二节 陪审制度对第一部成文宪法的影响——高举民主的美国陪审团制度 | 第18-20页 |
| 第三节 陪审制度民主化的新模式——法国式的参审制 | 第20-22页 |
| 第三章 宪法体制下陪审制度的民主价值 | 第22-30页 |
| 第一节 代议制民主的补充 | 第22-23页 |
| 第二节 弥补司法固有的缺陷 | 第23-25页 |
| 一、防止法官的职业偏见 | 第23-24页 |
| 二、保障司法权力不被滥用 | 第24-25页 |
| 第三节 实现陪审制度宪法民主价值的要素 | 第25-30页 |
| 一、陪审制度民主价值的历史总结 | 第25-26页 |
| 二、实现要素 | 第26-30页 |
| 第四章 我国宪法体制下陪审制度的民主解读 | 第30-35页 |
| 第一节 我国陪审制度的产生与发展 | 第30-31页 |
| 第二节 陪审制度在宪法体制中的定位 | 第31-33页 |
| 一、建国前及建国初期的定位 | 第31-32页 |
| 二、“文化大革命”后的定位 | 第32-33页 |
| 第三节 实行陪审制度的意义 | 第33-35页 |
| 一、实现依法治国与人民群众当家作主的统一 | 第33页 |
| 二、增强普通公民的法律意识 | 第33页 |
| 三、增强司法权威 | 第33-34页 |
| 四、民主监督，预防腐败 | 第34-35页 |
| 第五章 完善我国陪审制度民主建设的建议 | 第35-42页 |
| 第一节 跟随民主潮流实现陪审制度发展 | 第35-37页 |
| 第二节 完善陪审制度民主化设计 | 第37-42页 |
| 一、增强人民陪审员的代表性 | 第37-38页 |
| 二、减少人民陪审员资格的限制 | 第38-39页 |
| 三、恰当设计民众参与程度，实现人民陪审员民主权利 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
