| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| ·研究背景与文献综述 | 第9-10页 |
| ·研究前所要明确的一些问题 | 第10-12页 |
| ·论文所要解决的问题 | 第12-13页 |
| 1 对话理论及其独白概念与汉娜·阿伦特的公共领域理论 | 第13-21页 |
| ·对话理论及其独白概念 | 第13-15页 |
| ·对话理论概述 | 第13-14页 |
| ·关键概念：与对话对立的独白 | 第14-15页 |
| ·汉娜·阿伦特的公共领域理论 | 第15-18页 |
| ·对话理论与该理论中的独白概念与公共领域理论的关系 | 第18-21页 |
| ·研究对象：对话理论中“对话与独白”与公共领域“言说与行动”存在关联性 | 第18-19页 |
| ·理论前提：对话理论与公共领域理论都强调人的复数性 | 第19页 |
| ·网络中公共领域建构的主要问题都与独白概念相关联 | 第19-21页 |
| 2 主体建构问题：网民间存在交流的困境 | 第21-31页 |
| ·网络中存在网民间交流的困境 | 第21-25页 |
| ·网民作为主体的多角度分析 | 第21-23页 |
| ·网络中交流的困境表现 | 第23-25页 |
| ·网民的独白是交流的困境产生的重要原因 | 第25-26页 |
| ·独白的心理特征导致交流的困境 | 第25-26页 |
| ·独白的网络法则导致交流的困境 | 第26页 |
| ·交流的困境对公共领域主体建构的负面影响 | 第26-31页 |
| ·交流的困境使“潜水”的网民取代了“言说与行动”的网民 | 第26-28页 |
| ·交流的困境强化了网民行为的“不可预见性” | 第28-29页 |
| ·交流的困境强化了网民行为的“不可逆转性” | 第29-31页 |
| 3 空间建构问题：公共领域与私人领域界限的模糊 | 第31-38页 |
| ·网络中存在公共领域与私人领域融合的现象 | 第31-34页 |
| ·网络重构公共领域与私人领域的界限 | 第31-32页 |
| ·网络中公共领域私人化趋势与私人领域公共化趋势并存 | 第32-33页 |
| ·网络中公共领域与私人领域融合形成社会领域 | 第33-34页 |
| ·独白与融合的公共领域和私人领域之间相互作用 | 第34-38页 |
| ·独白促成了融合的公共领域和私人领域的形成 | 第34-35页 |
| ·融合的公共领域和私人领域塑造了一个独白的空间 | 第35页 |
| ·融合的公私领域对公共领域空间建构影响的辩证分析 | 第35-38页 |
| 4 语言建构问题：网络语言创造性与规范性的矛盾 | 第38-46页 |
| ·网络语言的创造性是网络公共领域的特征体现 | 第38-40页 |
| ·网络语言具有创造性的原因 | 第38-39页 |
| ·网络语言的创造性与公共领域的“彰显”相契合 | 第39-40页 |
| ·网络公共领域要求网络语言具备规范性 | 第40-41页 |
| ·网络语言的规范性是“言说与行动”的基本条件 | 第40页 |
| ·网络语言的规范性是“显现空间”的前提条件 | 第40-41页 |
| ·网络语言中的独白加深了其创造性特征与规范性要求的矛盾 | 第41-43页 |
| ·符号分析：独白语言易使网络语言符号从创造性滑向任意性 | 第41-42页 |
| ·话语分析：权力话语的独白扭曲了规范性 | 第42-43页 |
| ·网络语言的矛盾给语言建构带来的风险与规避策略 | 第43-46页 |
| ·创造性的过度发展使“言说”沦为语言狂欢的风险 | 第43-44页 |
| ·规范性的过度强调使“彰显”丧失活力的风险 | 第44页 |
| ·风险规避策略 | 第44-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间发表论及参加科研情况 | 第50-51页 |
