| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 序论 | 第8-11页 |
| 一、 本文的选题背景和意义 | 第8页 |
| 二、 本文采用的研究方法 | 第8-9页 |
| （一） 价值分析的方法 | 第8页 |
| （二） 实证分析的方法 | 第8-9页 |
| 三、 本文的创新之处 | 第9-11页 |
| （一） 理清了宠物饲养法律规制的历程 | 第9页 |
| （二） 进一步讨论了宠物概念的法律意义 | 第9-10页 |
| （三） 探讨了宠物饲养者的权利和义务 | 第10页 |
| （四） 提出了宠物饲养问题的解决对策 | 第10-11页 |
| 一、 宠物饲养的法律规制概述 | 第11-25页 |
| （一） 目前理论界对宠物饲养的法律规制的基本认识 | 第11-16页 |
| 1、 第一阶段禁养 | 第11-12页 |
| 2、 第二阶段限养 | 第12页 |
| 3、 第三阶段规范饲养 | 第12-16页 |
| （二） 目前我国现有法律制度对宠物饲养的基本要求 | 第16-20页 |
| 1、 我国现有法律制度对宠物饲养的基本态度 | 第16页 |
| 2、 我国现有法律制度对宠物饲养进行限制的基本方法 | 第16-20页 |
| （三） 加强对宠物饲养的法律规制理论研究的重要意义 | 第20-25页 |
| 1、 明确宠物饲养法律规制的法律特征 | 第20-22页 |
| 2、 重新认识宠物相关问题的法律意义 | 第22-24页 |
| 3、 促进政府更加合理地管理和监督宠物饲养 | 第24-25页 |
| 二、 宠物饲养的法律规制的基本制度 | 第25-27页 |
| （一） 通过立法设定宠物饲养者的权利 | 第25页 |
| （二） 通过立法规定宠物饲养者的义务 | 第25-27页 |
| 三、 国外宠物饲养的法律规制基本状况 | 第27-33页 |
| （一） 美国 | 第27-28页 |
| 1、 美国宠物饲养法律规制的历史沿革及现状概述 | 第27页 |
| 2、 美国宠物饲养法律规制的具体相关制度架构 | 第27-28页 |
| 3、 美国宠物饲养法律规制对我国的借鉴意义 | 第28页 |
| （二） 英国 | 第28-30页 |
| 1、 英国宠物饲养法律规制的历史沿革及现状概述 | 第28-29页 |
| 2、 英国宠物饲养法律规制的具体相关制度架构 | 第29页 |
| 3、 英国宠物饲养法律规制对我国的借鉴意义 | 第29-30页 |
| （三） 意大利 | 第30页 |
| 1、 意大利宠物饲养法律规制的历史沿革及现状概述 | 第30页 |
| 2、 意大利宠物饲养法律规制的具体相关制度架构 | 第30页 |
| 3、 意大利宠物饲养法律规制对我国的借鉴意义 | 第30页 |
| （四） 日本 | 第30-31页 |
| 1、 日本宠物饲养法律规制的历史沿革及现状概述 | 第30-31页 |
| 2、 日本宠物饲养法律规制的具体相关制度架构 | 第31页 |
| 3、 日本宠物饲养法律规制对我国的借鉴意义 | 第31页 |
| （五） 韩国 | 第31-33页 |
| 1、 韩国宠物饲养法律规制的历史沿革及现状概述 | 第31-32页 |
| 2、 韩国宠物饲养法律规制的具体相关制度架构 | 第32页 |
| 3、 韩国宠物饲养法律规制对我国的借鉴意义 | 第32-33页 |
| 四、 我国宠物饲养的法律规制存在的问题、原因及对策 | 第33-37页 |
| （一） 问题 | 第33-35页 |
| 1、 宠物饲养法律制度滞后 | 第33页 |
| 2、 宠物饲养法规适用范围狭窄 | 第33-34页 |
| 3、 宠物饲养政府规制不到位 | 第34-35页 |
| （二） 原因 | 第35-36页 |
| 1、 宠物饲养的立法思路不清 | 第35页 |
| 2、 对宠物饲养问题的关注不够 | 第35页 |
| 3、 宠物饲养立法的公众参与不足 | 第35-36页 |
| （三） 对策 | 第36-37页 |
| 1、 统一宠物饲养的立法思路 | 第36页 |
| 2、 提高宠物饲养的社会自律 | 第36页 |
| 3、 法律规制、政府规制和社会自律相结合 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
