| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 一、导言 | 第9页 |
| 二、对我国现行担保方面法律规定的分析 | 第9-10页 |
| 三、对外提供担保的机关与公司章程规定不一致时的法律效力 | 第10-19页 |
| （一） 公司章程的效力 | 第10-14页 |
| 1. 公司章程是否具有对世效力 | 第11-12页 |
| 2. 第三人是否对公司章程有审查义务 | 第12-13页 |
| 3. 公司内部行为与外部行为的区分 | 第13-14页 |
| （二） 公司法定代表人越权签署担保合同的效力 | 第14-17页 |
| 1. 法定代表人越权签署担保合同的法律后果 | 第14-15页 |
| 2. 善意相对人的认定 | 第15-16页 |
| 3. 相对人损失的承担问题 | 第16-17页 |
| （三） 公司章程缺位时对外担保的法律效力 | 第17-19页 |
| 1. 董事会与股东（大）会的法律地位 | 第17-18页 |
| 2. 公司正常经营活动的界定 | 第18-19页 |
| 四、上市公司对外提供担保的法律规制 | 第19-23页 |
| （一） 《公司法》对于这一问题的基础性规定 | 第19-20页 |
| （二） 《公司法》修改之前的两个通知 | 第20-22页 |
| （三） 《120 号通知》与新《公司法》的联系 | 第22-23页 |
| 五、商业银行对上市公司担保合同的审查问题 | 第23-30页 |
| （一） 法律规定的审查义务 | 第24-25页 |
| （二） 银行债权人如何履行审查义务 | 第25-26页 |
| （三） 对公司章程登记对抗效力的分析 | 第26-27页 |
| （四） 商事习惯与部门规章的要求 | 第27-29页 |
| （五） 银行债权人履行审查义务的判断标准 | 第29-30页 |
| 六、结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31页 |