论国际商事仲裁裁决的撤销制度
| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 一、选题背景和意义 | 第11页 |
| 二、现有文献综述 | 第11-13页 |
| 三、研究方法描述 | 第13页 |
| 第一章 国际商事仲裁裁决撤销制度的基础理论概述 | 第13-20页 |
| 第一节 国际商事仲裁裁决撤销制度的确立 | 第13-15页 |
| 第二节 国际商事仲裁裁决撤销制度的实质 | 第15-16页 |
| 第三节 国际商事仲裁裁决撤销制度的价值取向 | 第16-17页 |
| 第四节 中国仲裁裁决撤销制度的存废之争 | 第17-20页 |
| 一、申请人不同 | 第18页 |
| 二、管辖法院不同 | 第18页 |
| 三、法律效果不同 | 第18-20页 |
| 第二章 国际商事仲裁裁决的撤销理由 | 第20-26页 |
| 第一节 《示范法》中的六大理由 | 第20-21页 |
| 第二节 各国规定之“共性理由” | 第21-24页 |
| 一、管辖权异议 | 第21-22页 |
| 二、仲裁违反正当程序（due process） | 第22页 |
| 三、仲裁程序违反约定或者违反法律 | 第22-23页 |
| 四、争议事项不可裁 | 第23页 |
| 五、裁决违反公共政策 | 第23-24页 |
| 第三节 我国仲裁法对于撤销理由的相关规定 | 第24-26页 |
| 一、国内仲裁裁决的撤销理由 | 第24-25页 |
| 二、涉外仲裁裁决的撤销理由 | 第25-26页 |
| 第三章 撤销国际商事仲裁的程序问题 | 第26-30页 |
| 第一节 仲裁裁决撤销程序的性质——“形成之诉” | 第26-27页 |
| 一、仲裁裁决撤销程序性质的学理分析 | 第26-27页 |
| 二、各国立法规定的比较分析 | 第27页 |
| 第二节 仲裁裁决撤销的管辖法院——“两院管辖” | 第27-28页 |
| 一、裁决地国法院 | 第28页 |
| 二、裁决所依据法律国法院 | 第28页 |
| 第三节 申请撤销仲裁裁决的期限——“三月之限” | 第28-29页 |
| 第四节 我国关于撤销仲裁裁决程序的法律制度 | 第29-30页 |
| 第四章 撤销国际商事仲裁裁决的法律后果及救济 | 第30-36页 |
| 第一节 仲裁裁决撤销后仲裁协议的效力问题 | 第30-32页 |
| 第二节 法院滥用撤销权的司法救济 | 第32-33页 |
| 第三节 已撤销的仲裁裁决的可执行性 | 第33-36页 |
| 一、理论之争 | 第33-34页 |
| 二、实践批判 | 第34-36页 |
| 第五章 我国涉外仲裁裁决撤销制度的缺陷及完善 | 第36-40页 |
| 第一节 撤销涉外裁决的法定理由之建议 | 第36-37页 |
| 第二节 撤销仲裁裁决之诉的程序问题之构想 | 第37-38页 |
| 第三节 撤销不当后的司法救济制度之完善 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
