| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 选题意义 | 第11-12页 |
| 研究状况 | 第12页 |
| 研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 行政诉讼中法规范冲突样态分析 | 第13-22页 |
| 第一节 从几则典型案例提出问题 | 第13-15页 |
| 第二节 行政审判法律规范冲突之概念厘定 | 第15-18页 |
| 第三节 法规范冲突的种类及表现 | 第18-22页 |
| 一、根据制定主体的隶属关系划分 | 第18-19页 |
| 二、根据是否为法律允许划分 | 第19-20页 |
| 三、根据冲突解决机制划分 | 第20-22页 |
| 第二章 制定法中对法冲突现象的处理 | 第22-37页 |
| 第一节 《行政诉讼法》对法律适用问题的规定 | 第22-23页 |
| 第二节 《立法法》对行政审判法律适用阐述 | 第23-35页 |
| 一、《立法法》确立的法规范冲突的适用规则及存在问题的思考 | 第23-30页 |
| （一） 层级冲突：上位法优于下位法 | 第23-26页 |
| （二） 特别冲突：特别法优于普通法 | 第26-27页 |
| （三） 新旧冲突：新法优于旧法 | 第27-28页 |
| （四） 远近冲突：行为时法优于裁处时法 | 第28-30页 |
| 二、应予以补充的适用规则 | 第30-32页 |
| （一） 地域冲突：行为地法优于人地法 | 第30-31页 |
| （二） 管辖冲突：密切联系法优于一般联系法 | 第31-32页 |
| 三、法规范冲突适用规则小结 | 第32-35页 |
| 第三节 行政诉讼法律适用中应遵循的几个重要原则 | 第35-37页 |
| 第三章 法冲突背景下对个案的法律适用的审查 | 第37-48页 |
| 第一节 审查与适用中的困惑与尴尬 | 第37-38页 |
| 第二节 人民法院对个案适用规范的“司法审查 | 第38-42页 |
| 一、从应然角度看法官的司法审查权 | 第39页 |
| 二、实然状态下的法官司法审查权 | 第39-41页 |
| 三、应适当扩大法官的司法审查权 | 第41-42页 |
| 第三节 强化法规范适用力审查的能动性 | 第42-46页 |
| 一、认真、审慎行使合法性辨别权与选择适用权 | 第44-45页 |
| 二、以良善司法为目的进行能动审查 | 第45-46页 |
| 第四节 相关建议 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |