| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 药品专利保护与公共健康权冲突概述 | 第10-21页 |
| ·药品专利保护概述 | 第10-15页 |
| ·药品专利概念 | 第10-11页 |
| ·世界各国药品专利立法 | 第11-13页 |
| ·药品专利国际保护的主要公约 | 第13-15页 |
| ·公共健康权概述 | 第15-21页 |
| ·公共健康权的含义 | 第15页 |
| ·公共健康权存在的必要性 | 第15-17页 |
| ·公共健康权的规范 | 第17-21页 |
| 第2章 TRIPS协议下药品专利保护与公共健康权冲突的解决 | 第21-39页 |
| ·药品专利与公共健康权的冲突 | 第21-27页 |
| ·发展中国家药品专利保护与公共健康权的冲突状况 | 第21-23页 |
| ·发达国家药品专利保护与公共健康权的冲突状况 | 第23-25页 |
| ·药品专利与公共健康权冲突的成因 | 第25-27页 |
| ·TRIPS协议对药品专利保护与公共健康权的相关规定 | 第27-33页 |
| ·TRIPS协议对药品专利保护的规定 | 第27-30页 |
| ·TRIPS协议关于药品专利过渡期的规定 | 第30-31页 |
| ·TRIPS协议下保护公共健康利益的例外条款(也称"弹性条款") | 第31-33页 |
| ·TRIPS协议下解决药品专利保护与公共健康权冲突规则的新发展 | 第33-39页 |
| ·《TRIPS协议与公共健康宣言》(即《多哈宣言》) | 第33-35页 |
| ·《TRIPS协议和公共健康宣言第六段的执行决议》 | 第35-37页 |
| ·TRIPS理事会关于公共健康问题谈判的进展 | 第37-39页 |
| 第3章 药品专利保护与公共健康权冲突解决机制的完善 | 第39-50页 |
| ·现行药品专利保护与公共健康权冲突解决机制的局限性 | 第39-42页 |
| ·TRIPS协议存在的不足 | 第39-41页 |
| ·《多哈宣言》的局限性 | 第41-42页 |
| ·《总理事会决议》的局限性 | 第42页 |
| ·解决药品专利保护与公共健康权冲突解决机制的理论反思 | 第42-46页 |
| ·TRIPS协议关于药品专利保护规定的反思 | 第42-44页 |
| ·TRIPS协议中利益平衡原则的反思 | 第44-46页 |
| ·TRIPS协议下药品专利规范价值取向的重建 | 第46-50页 |
| ·药品专利保护与公共健康权关系的正确诠释 | 第46-47页 |
| ·公平正义价值取向利益平衡机制的重构 | 第47-50页 |
| 第4章 我国药品专利保护与公共健康权冲突的协调 | 第50-58页 |
| ·我国药品专利保护及公共健康权现状 | 第50-54页 |
| ·我国药品专利的专利法保护 | 第50页 |
| ·我国药品专利的行政法保护 | 第50-51页 |
| ·我国公共健康问题概况 | 第51-53页 |
| ·我国参与公共健康议题的谈判情况 | 第53-54页 |
| ·药品专利与公共健康权冲突的本质分析 | 第54-55页 |
| ·我国协调药品专利保护与公共健康权的对策 | 第55-58页 |
| ·关注已有的TRIPS协议争端案例,挖掘TRIPS协议有利规则 | 第55页 |
| ·制定适合我国国情的专利制度 | 第55-56页 |
| ·提高我国自身药品研究与生产能力 | 第56页 |
| ·积极参与国际相关立法 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 研究生履历 | 第64页 |
