| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-18页 |
| 第一节 选题的目的和意义 | 第9-11页 |
| 第二节 国内外相关研究综述 | 第11-13页 |
| 第三节 研究方案 | 第13-18页 |
| 一、研究内容 | 第13-14页 |
| 二、分析框架 | 第14-15页 |
| 三、研究方法 | 第15-16页 |
| 四、创新与不足 | 第16-18页 |
| 第一章 公共决策责任追究制度的理论基础及其价值 | 第18-26页 |
| 第一节 公共决策的责任追究制度的理论基础 | 第18-21页 |
| 一、委托代理理论 | 第19页 |
| 二、公共选择理论 | 第19-20页 |
| 三、交易成本理论 | 第20-21页 |
| 第二节 公共决策的责任追究制度的价值原则 | 第21-22页 |
| 一、权力与责任的统一 | 第21页 |
| 二、权利与义务的统一 | 第21-22页 |
| 三、成本与效益的统一 | 第22页 |
| 第三节 西方公共决策责任追究的理论与制度的借鉴和反思 | 第22-26页 |
| 第二章 公共决策失误的界定 | 第26-36页 |
| 第一节 公共决策失误的内涵 | 第27-29页 |
| 第二节 公共决策失误的评价标准 | 第29-31页 |
| 第三节 公共决策失误的原因及类型 | 第31-36页 |
| 一、决策因素导致的决策失误及表现形式 | 第31-33页 |
| 二、决策过程导致的决策失误及表现形式 | 第33-36页 |
| 第三章 公共决策失误的责任追究机制分析 | 第36-46页 |
| 第一节 公共决策失误责任追究的构件 | 第36-39页 |
| 一、责任追究的主体 | 第36-37页 |
| 二、责任追究的客体 | 第37页 |
| 三、责任追究的事实 | 第37-38页 |
| 四、责任追究的内容 | 第38-39页 |
| 第二节 公共决策失误的责任评估 | 第39-41页 |
| 一、公共决策失误的评估 | 第39-40页 |
| 二、公共决策失误责任的评估 | 第40-41页 |
| 第三节 公共决策失误责任追究机制的运行 | 第41-43页 |
| 一、发现决策问题,启动决策失误调查程序 | 第41-42页 |
| 二、确定决策失误,启动责任评估程序 | 第42页 |
| 三、确定失误责任,启动责任追究程序 | 第42-43页 |
| 第四节 公共决策失误责任追究的模型分析 | 第43-46页 |
| 第四章 我国公共决策失误责任追究的实践与制度完善 | 第46-57页 |
| 第一节 我国公共决策失误责任追究的实践 | 第46-48页 |
| 第二节 我国公共决策失误责任追究的问题 | 第48-51页 |
| 一、职责、权限和责任不清 | 第48-49页 |
| 二、责任追究文化滞后 | 第49-50页 |
| 三、责任追究的配套制度缺失 | 第50-51页 |
| 第三节 我国公共决策失误责任追究的制度完善 | 第51-57页 |
| 一、观念层面的更新 | 第51-52页 |
| 二、法律层面的构建 | 第52-53页 |
| 三、机制层面的规范 | 第53-55页 |
| 四、制度层面的完善 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |