| 内容提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6页 |
| 一、WTO 规则中司法审查制度之架构 | 第6-13页 |
| （一） 司法审查的概念 | 第6-8页 |
| （二） WTO 司法审查制度的渊源及其发展 | 第8-9页 |
| （三） WTO 司法审查制度的主体 | 第9-11页 |
| 1、主体的多样性 | 第9-10页 |
| 2、主体的多样性的原因 | 第10-11页 |
| （四） WTO 司法审查制度的意义、目的 | 第11-13页 |
| 二、WTO 司法审查制度与中国的相关制度 | 第13-19页 |
| （一） 中国对 WTO 司法审查的承诺 | 第13-15页 |
| 1、我国的承诺 | 第13页 |
| 2、对我国所作承诺的解析 | 第13-15页 |
| （二） 建立及完善司法审查制度对中国的重要意义 | 第15-16页 |
| （三） 我国现阶段的司法审查制度 | 第16-19页 |
| 1、我国司法审查制度的基本特征 | 第16页 |
| 2、我国司法审查制度的基本框架及其内容 | 第16-18页 |
| 3.W TO 司法审查制度对我国的推动 | 第18-19页 |
| 三、我国现阶段应解决的问题 | 第19-31页 |
| 1、受案范围的拓展——应逐步将抽象行政行为和行政终局裁决纳入司法审 查的范围,明确法院的完全司法审查权 | 第20-25页 |
| 2、司法审查标准的明确——现行合法性标准存在欠缺,须完善我国司法审查 的标准 | 第25-27页 |
| 3、司法审查机关独立性的增强 | 第27-29页 |
| 4、司法审查适度性的把握 | 第29-30页 |
| 5、审判人员专业性的提高 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 后记 | 第34-35页 |
| 详细摘要 | 第35-38页 |