| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 混淆理论的概念及其内容的演变 | 第9-20页 |
| 第一节 混淆可能性原则的概念 | 第9-10页 |
| 第二节 混淆可能性原则内容的演变 | 第10-16页 |
| 一 1944 年《兰哈姆法》中规定的混淆可能性理论的主要内容 | 第10-12页 |
| 二 《兰哈姆法》1962 年修正案对于混淆可能性理论的修订 | 第12-16页 |
| 第三节 美国各级法院对混淆理论内容的争辩 | 第16-20页 |
| 一 对将混淆限定在“购买时的实际消费者”观点的分析 | 第17-18页 |
| 二 对于与混淆相关的人群限定观点的分析 | 第18-20页 |
| 第二章 对混淆可能性理论的实际应用——混淆可能性测试 | 第20-31页 |
| 第一节 判定商标侵权行为存在的混淆可能性程度 | 第20-22页 |
| 一 关于混淆可能性测试的结果 | 第20-21页 |
| 二 解决混淆可能性与“可能发生混淆（possibility of confusion）标准的冲突 | 第21-22页 |
| 第二节 关于混淆可能性的测试 | 第22-31页 |
| 一 Polaroid Corp. v. Polarad Electronics Corp.一案对可能性测试的确认 | 第23-25页 |
| 二 Polaroid 因素法内容介绍 | 第25-29页 |
| 三 美国《侵权法》中涉及的混淆可能性测试因素 | 第29-31页 |
| 第三章 混淆理论的进一步完善——合理使用及反混淆的出现 | 第31-43页 |
| 第一节 混淆可能性原则与合理使用抗辩 | 第31-38页 |
| 一 商标合理使用抗辩的介绍 | 第32-33页 |
| 二 商标合理使用抗辩与混淆可能性的关系 | 第33-38页 |
| 第二节 混淆可能性与反向混淆 | 第38-43页 |
| 一 反向混淆的基本介绍 | 第38-41页 |
| 二 混淆可能性理论与反向混淆的关系 | 第41-42页 |
| 三 反向混淆理论的缺陷 | 第42-43页 |
| 第四章 美国混淆理论发展对我国商标立法之借鉴意义 | 第43-47页 |
| 第一节 我国商标立法中关于混淆理论的规定 | 第43页 |
| 第二节 我国商标立法的缺陷及对美国混淆理论发展的可借鉴方面 | 第43-47页 |
| 一 关于我国商标立法的宗旨问题 | 第44-45页 |
| 二 关于混淆可能性的测定方面 | 第45-47页 |
| 第五章 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
