| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、环境影响评价制度的基本理论 | 第13-20页 |
| (一) 环境影响评价制度的概念及特征 | 第13-15页 |
| 1、环境影响评价制度的概念 | 第13-14页 |
| 2、环境影响评价制度的特征 | 第14-15页 |
| (二) 环境影响评价的分类 | 第15-18页 |
| 1、环境影响评价的不同分类方法 | 第15-16页 |
| 2、环境影响评价各类型间的区别 | 第16-17页 |
| 3、环境影响评价各类型间的联系 | 第17-18页 |
| (三) 环境影响评价法律制度的学理定位 | 第18-20页 |
| 1、环境影响评价的宏观性 | 第18页 |
| 2、环境影响评价的间接控制性 | 第18-20页 |
| 二、中美环境影响评价制度若干法律问题之比较 | 第20-38页 |
| (一) 环境影响评价目的的比较 | 第20-21页 |
| (二) 环境影响评价对象的比较 | 第21-25页 |
| 1、美国的环境影响评价对象 | 第21-22页 |
| 2、我国的环境影响评价对象 | 第22-23页 |
| 3、比较评析 | 第23-25页 |
| (三) 环境影响评价机构的比较 | 第25-30页 |
| 1、美国的环境影响评价机构 | 第25-26页 |
| 2、我国的环境影响评价机构 | 第26-27页 |
| 3、比较评析 | 第27-30页 |
| (四) 环境影响评价程序的比较 | 第30-34页 |
| 1、美国的环境影响评价程序 | 第30-32页 |
| 2、我国的环境影响评价程序 | 第32-33页 |
| 3、比较评析 | 第33-34页 |
| (五)环境影响评价中公众参与的比较 | 第34-38页 |
| 1、美国环境影响评价中的公众参与 | 第34-35页 |
| 2、我国环境影响评价中的公众参与 | 第35页 |
| 3、比较评析 | 第35-38页 |
| 三、完善我国环境影响评价制度的建议 | 第38-44页 |
| (一) 美国的环境影响评价制度对我国的经验借鉴 | 第38-41页 |
| 1、明确且富有战略性的环评目标 | 第38页 |
| 2、以政府的环境行政行为为战略突破口 | 第38-39页 |
| 3、创新性地在环评内容中引入替代方案 | 第39-41页 |
| (二) 改善我国环境影响评价制度的法律对策 | 第41-44页 |
| 1、拓宽环境影响评价对象范围,建立合理的战略环境影响评价制度 | 第41-42页 |
| 2、充实环境影响评价制度的内容,增加替代方案的规定 | 第42-43页 |
| 3、健全环评审批机构设置,建立完善的审批制度 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 发表文章目录 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简况及联系方式 | 第50-53页 |