论案件事实认定
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| ·错案大量出现 | 第10页 |
| ·作为事实与规范的中间环节 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-13页 |
| ·案件事实含义 | 第11页 |
| ·案件事实认定的理论依据 | 第11-12页 |
| ·案件事实认定的具体方法及意义 | 第12-13页 |
| ·文章研究思路 | 第13-14页 |
| 第2章 案件事实的含义 | 第14-19页 |
| ·生活事实与案件事实 | 第14-15页 |
| ·生活事实与案件事实 | 第14页 |
| ·经过规范的案件事实认定 | 第14-15页 |
| ·案件事实真相理性辨析 | 第15-19页 |
| ·证言的困境 | 第15页 |
| ·推论的难度 | 第15-16页 |
| ·社会需求对案件事实的影响 | 第16-19页 |
| 第3章 案件事实认定的理论依据 | 第19-31页 |
| ·认识论一般原理与案件事实的认定 | 第19-23页 |
| ·认识的根源：理性、经验与实践 | 第19页 |
| ·认识的相对性与绝对性 | 第19-20页 |
| ·实践能动性与意志自由 | 第20页 |
| ·区分客观真实、主观真实与法律真实 | 第20-23页 |
| ·证据作为案件事实认定依据的哲学基础 | 第23-27页 |
| ·认识论基础 | 第23页 |
| ·价值论基础 | 第23-27页 |
| ·法学流派观点对事实认定的影响 | 第27-31页 |
| ·自然法学派 | 第27-28页 |
| ·分析实证主义法学派：以凯尔森为例 | 第28-29页 |
| ·现实主义法学派：以霍姆斯为例 | 第29-31页 |
| 第4章 案件事实认定的原则及方法 | 第31-43页 |
| ·案件事实认定的原则与规则 | 第31-34页 |
| ·绝对真实与相对合理相统一原则 | 第32页 |
| ·认识论规则 | 第32-33页 |
| ·形式逻辑规则、法律规则 | 第33-34页 |
| ·案件事实认定的具体方法 | 第34-38页 |
| ·证据重构下的直观事实判断 | 第34-35页 |
| ·推定判断 | 第35-37页 |
| ·经验判断 | 第37-38页 |
| ·案件事实认定在事实与规范之间的矛盾及其处理 | 第38-43页 |
| ·难以处理的矛盾：以冷水江夫妇落水案为例 | 第38-39页 |
| ·合理解释现行法律 | 第39-41页 |
| ·法律诠释学的运用 | 第41-43页 |
| 第5章 案件事实认定的意义 | 第43-45页 |
| ·案件事实认定的理论意义 | 第43-44页 |
| ·案件事实认定关系案件事实真相 | 第43页 |
| ·案件事实认定具有特定的原则和规则 | 第43页 |
| ·案件事实认定事关公平正义 | 第43-44页 |
| ·案件事实认定的现实意义 | 第44-45页 |
| ·帮助法官清理认定事实的误区 | 第44页 |
| ·有助于我国改革审判制度 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
