| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 绪言 | 第9-13页 |
| ·选题的由来及意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究成果 | 第10-11页 |
| ·国外研究现状 | 第10页 |
| ·国内研究状况 | 第10-11页 |
| ·研究思路、方法及论文创新之处 | 第11-13页 |
| ·研究目标、研究内容和拟解决的关键问 | 第11页 |
| ·拟采取的研究方法 | 第11-12页 |
| ·论文的创新之处 | 第12-13页 |
| 第二章 兴奋剂概述 | 第13-19页 |
| ·兴奋剂的概念 | 第13页 |
| ·兴奋剂的历史及现状 | 第13-16页 |
| ·兴奋剂使用历史 | 第13-14页 |
| ·国际社会反兴奋剂斗争的概况 | 第14-15页 |
| ·世界各国反兴奋剂斗争的努力 | 第15-16页 |
| ·兴奋剂产生的原因 | 第16-17页 |
| ·兴奋剂的危害 | 第17-19页 |
| 第三章 美国反兴奋剂机制的概况 | 第19-39页 |
| ·美国反兴奋剂机制的概况 | 第19-20页 |
| ·美国反兴奋剂机构 | 第20-25页 |
| ·兴奋剂检测的对象 | 第21-22页 |
| ·兴奋剂检测的范围和程序 | 第22-24页 |
| ·USADA 的复审委员会 | 第24-25页 |
| ·美国的兴奋剂纠纷解决机制 | 第25-34页 |
| ·听证和上诉程序 | 第25-29页 |
| ·向 CAS 提起上诉 | 第29-30页 |
| ·国际体育仲裁院纽约办事处 | 第30-31页 |
| ·美国兴奋剂纠纷解决机制评价 | 第31-34页 |
| ·案例分析——汉密尔顿·泰勒诉美国反兴奋剂机构案 | 第34-39页 |
| ·案情简介 | 第34-38页 |
| ·案件评析 | 第38-39页 |
| 第四章 美国国内实践与国际普遍实践之比较 | 第39-44页 |
| ·体育仲裁院概况 | 第39-41页 |
| ·美国反兴奋剂机构与体育仲裁院在处理兴奋剂纠纷上的协调与斗争 | 第41-43页 |
| ·美国兴奋剂纠纷解决机制相对于体育仲裁院的优势 | 第43-44页 |
| 第五章 对中国的启示 | 第44-51页 |
| ·中国反兴奋剂斗争的历史 | 第44-45页 |
| ·中国反兴奋剂机制现状 | 第45-47页 |
| ·反兴奋剂工作管理机构及执行机构 | 第45页 |
| ·兴奋剂检测机构 | 第45-46页 |
| ·反兴奋剂的法律规定 | 第46页 |
| ·处罚的执行和监督 | 第46页 |
| ·兴奋剂纠纷解决机制 | 第46-47页 |
| ·美国反兴奋剂机制对中国的启示 | 第47-51页 |
| ·兴奋剂纠纷解决机制的建立 | 第47-49页 |
| ·反兴奋剂机制的其他方面 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 附录A | 第57-58页 |
| 附录B | 第58-70页 |