新生活运动和乡村建设运动对比研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 一、研究的目的意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究概述 | 第10-13页 |
| 三、研究的方法和结构 | 第13-14页 |
| 四、研究的创新之处 | 第14-16页 |
| 第一章 “新运”和“乡建”的兴起背景 | 第16-27页 |
| 第一节 理论背景 | 第16-21页 |
| 一、“新运”的理论背景 | 第16-19页 |
| 二、“乡建”的理论背景 | 第19-21页 |
| 第二节 现实背景 | 第21-25页 |
| 一、“新运”的现实背景 | 第21-22页 |
| 二、“乡建”的现实背景 | 第22-25页 |
| 第三节 “乡建”和“新运”兴起之异同 | 第25-27页 |
| 第二章 新生活运动和乡村建设运动的理论内容对比 | 第27-36页 |
| 第一节 理论构成的相似之处 | 第27-34页 |
| 一、对于文化革新意识的态度 | 第27-30页 |
| 二、社会改良主张 | 第30-32页 |
| 三、“道德救国”思想 | 第32-33页 |
| 四、对于儒家思想的态度和理解 | 第33-34页 |
| 第二节 理论构成的相异之处 | 第34-36页 |
| 一、对于农村的态度 | 第34页 |
| 二、对于抗战所定的措施 | 第34-36页 |
| 第三章 “新运”和“乡建”的实践 | 第36-46页 |
| 第一节 组织形式 | 第36-38页 |
| 一、新生活运动的组织形式 | 第36-37页 |
| 二、乡村建设运动的组织形式 | 第37-38页 |
| 第二节 操作方式 | 第38-42页 |
| 一、新生活运动的操作方式 | 第38-41页 |
| 二、乡村建设运动的操作方式 | 第41-42页 |
| 第三节 关于解决农村问题的理论及实际行动 | 第42-46页 |
| 一、乡村建设运动 | 第42-44页 |
| 二、新生活运动 | 第44-46页 |
| 第四章 “新运”和“乡建”的结束及原因 | 第46-52页 |
| 第一节 “新运”和“乡建”的结束 | 第46-47页 |
| 一、新生活运动的结束 | 第46-47页 |
| 二、乡村建设运动的结束 | 第47页 |
| 第二节 运动失败的因素 | 第47-52页 |
| 一、早期目标缺少针对性，回避了抗日问题 | 第48页 |
| 二、两者的很多措施，严重脱离中国实际 | 第48-49页 |
| 三、两者失败的一个共同点:过分强调精神的作用 | 第49-50页 |
| 四、两者的社会改良性质决定了他们的最终失败 | 第50-52页 |
| 第五章 “新运”和“乡建”的历史影响与意义 | 第52-57页 |
| 第一节 历史影响 | 第52-54页 |
| 一、梁漱溟乡村建设运动 | 第52-53页 |
| 二、蒋石新生活运动 | 第53-54页 |
| 第二节 历史意义 | 第54-57页 |
| 一、乡村建设运动 | 第54-55页 |
| 二、新生活运动 | 第55-57页 |
| 总结 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-65页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第65页 |
