| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 一、本文对法律推理的界定 | 第9-16页 |
| (一) 形式推理 | 第9-14页 |
| 1、法律适用中的法律推理——演绎推理 | 第10-13页 |
| 2、事实认定中的法律推理——归纳推理 | 第13-14页 |
| (二) 司法推理 | 第14-16页 |
| 二、普通法背景下的民间法与法律推理 | 第16-24页 |
| (一) 法官造法原则 | 第16-17页 |
| (二) 普通法体系下民间法在法律推理中的地位 | 第17-24页 |
| 1、习惯法在普通法形成过程中的作用 | 第18-19页 |
| 2、习惯法在普通法发展过程中的作用 | 第19-21页 |
| 3、以香港法为例 | 第21-24页 |
| 三、我国制定法背景下的民间法与法律推理 | 第24-39页 |
| (一) 民间法——一种民情的归纳——制度事实 | 第24-27页 |
| 1、民情的归纳 | 第24-25页 |
| 2、制度事实 | 第25-27页 |
| (二) 我国民间法在法律推理中的位置 | 第27-36页 |
| 1、民间法适宜成为法律推理的大前提吗? | 第27-29页 |
| 2、作为三段论的小前提的民间法——制度事实 | 第29-36页 |
| (三) 民间法与国家法的选择 | 第36-39页 |
| 四、从民间法在法律推理中的运用看民间法进入国家法的方式 | 第39-49页 |
| (一) 民间法进入国家法的路径——司法路径 | 第39-42页 |
| 1、立法进入的途径 | 第39-40页 |
| 2、司法进入的途径 | 第40-42页 |
| (二) 民间法留存于国家法的路径——判例制度 | 第42-49页 |
| 1、我国传统中的判例制度(萌芽) | 第43-44页 |
| 2、民间法与判例法——从法律职业共同体说起 | 第44-47页 |
| 3、判例制度在我国 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |