| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 刑事和解制度概述 | 第11-13页 |
| 第一节 刑事和解制度的缘起 | 第11-12页 |
| 第二节 刑事和解制度的定义 | 第12-13页 |
| 第二章 刑事和解制度的理论基础和价值 | 第13-21页 |
| 第一节 刑事和解制度的理论基础 | 第13-18页 |
| 一、刑事和解制度的一般理论基础 | 第13-14页 |
| 二、与刑事和解制度有关的其他理论基础 | 第14-17页 |
| 三、对刑事和解制度理论基础的综合评析 | 第17-18页 |
| 第二节 刑事和解制度的价值 | 第18-21页 |
| 一、刑事和解制度的公正价值 | 第18-20页 |
| 二、刑事和解制度的效率价值 | 第20-21页 |
| 第三章 部分国家刑事和解制度概览 | 第21-25页 |
| 第一节 德国的刑事和解制度 | 第21页 |
| 第二节 美国的刑事和解制度 | 第21-22页 |
| 第三节 新西兰的刑事和解制度 | 第22页 |
| 第四节 英国的刑事和解制度 | 第22-23页 |
| 第五节 日本的刑事和解制度 | 第23-25页 |
| 第四章 我国实施刑事和解制度的基础及现实需要 | 第25-32页 |
| 第一节 我国实施刑事和解制度的基础 | 第25-30页 |
| 一、人文基础 | 第25页 |
| 二、政策基础 | 第25-26页 |
| 三、法律基础 | 第26-29页 |
| 四、实践基础 | 第29-30页 |
| 第二节 在我国实施刑事和解制度的现实需要 | 第30-32页 |
| 一、实施刑事和解制度有利于节约诉讼成本、提高司法效率 | 第30页 |
| 二、实施刑事和解制度有利于改造犯罪，实现刑罚功能 | 第30-31页 |
| 三、实施刑事和解制度有利于保护当事人权益，维护社会的和谐与稳定 | 第31-32页 |
| 第五章 刑事和解适用程序的具体构想 | 第32-43页 |
| 第一节 刑事和解的适用范围和前提条件 | 第32-34页 |
| 第二节 刑事和解主持的机构 | 第34-35页 |
| 第三节 刑事和解的表现形式 | 第35-36页 |
| 第四节 刑事和解程序的具体构想 | 第36-40页 |
| 一、侦查阶段刑事和解程序构想 | 第36-37页 |
| 二、审查起诉阶段刑事和解程序构想 | 第37-38页 |
| 三、审判阶段刑事和解程序构想 | 第38-39页 |
| 四、执行阶段刑事和解程序构想 | 第39页 |
| 五、刑事和解程序的中止、终止和“回转 | 第39-40页 |
| 第五节 刑事和解过程中应当注意的几个问题 | 第40-43页 |
| 一、刑事和解是建立在案件事实查明基础上的和解 | 第40-41页 |
| 二、刑事和解程序必须注重法律监督 | 第41-42页 |
| 三、将社区矫正纳入刑事和解 | 第42-43页 |
| 四、刑事和解过程中注重对当事人权利的保障 | 第43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |