金融不良资产处置法律机制研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、金融不良资产概要 | 第11-21页 |
| (一) 金融不良资产定义 | 第11-12页 |
| (二) 我国金融不良资产的成因 | 第12-15页 |
| 1.经济分析 | 第13-14页 |
| 2.法律分析 | 第14-15页 |
| (三) 我国金融不良资产形成的特殊性 | 第15-21页 |
| 1.企业越界行为 | 第16页 |
| 2.单向外部性问题 | 第16-17页 |
| 3.监督弱化与内部软约束 | 第17-18页 |
| 4.复杂的委托-代理关系 | 第18-21页 |
| 二、我国金融不良资产处置现状 | 第21-28页 |
| (一) 主要处置方式 | 第21-25页 |
| 1.对银行注资 | 第21-23页 |
| 2.组建金融资产管理公司(AMC) | 第23页 |
| 3.债权转股权(DES) | 第23-24页 |
| 4.资产证券化 | 第24-25页 |
| (二) 法律环境 | 第25-27页 |
| 1.破产制度 | 第25-26页 |
| 2.企业重组 | 第26页 |
| 3.司法保护的缺失 | 第26-27页 |
| (三) 处置进程 | 第27-28页 |
| 三、金融不良资产处置国际比较 | 第28-41页 |
| (一) 美国模式 | 第28-32页 |
| 1.立法情况 | 第28-30页 |
| 2.RTC运行机制 | 第30-31页 |
| 3.主要法律手段 | 第31-32页 |
| 4.经验教训及对我国的启示 | 第32页 |
| (二) 日本模式 | 第32-36页 |
| 1.调整呆帐准备金 | 第32-33页 |
| 2.银行直接核销坏帐 | 第33页 |
| 3.强化整理回收机构机能 | 第33-34页 |
| 4.政府注资 | 第34-35页 |
| 5.收购银行持股 | 第35-36页 |
| (三) 韩国模式 | 第36-37页 |
| 1.专门金融不良资产管理机构 | 第36-37页 |
| 2.直接处置 | 第37页 |
| (四) 瑞典模式 | 第37-38页 |
| (五) 各国金融不良资产处置经验的对比 | 第38-40页 |
| 1.战略模式：好银行／坏银行 | 第38-39页 |
| 2.金融不良资产证券化 | 第39-40页 |
| (六) 金融不良资产处置机制的法律特征 | 第40-41页 |
| 四、我国金融不良资产处置体制 | 第41-50页 |
| (一) 《AMC条例》内容 | 第42-44页 |
| (二) 《AMC条例》缺陷 | 第44-45页 |
| (三) AMC法律地位 | 第45-49页 |
| 1.国有独资公司 | 第46-47页 |
| 2.非银行金融机构 | 第47-48页 |
| 3.独立法人 | 第48-49页 |
| (四) 违规例证：制度缺失的后果 | 第49-50页 |
| 五、结语 | 第50-53页 |
| 主要参考文献 | 第53-58页 |
| 后记 | 第58页 |
