城市规划中的公共关系现状分析及处理机制研究--基于宝山区的城市规划实践
第1章 绪论 | 第1-17页 |
·论文的写作背景、目的及意义 | 第11-13页 |
·写作背景 | 第11-13页 |
·写作的目的及意义 | 第13页 |
·国内外研究现状 | 第13-16页 |
·对公共关系的论述 | 第13-14页 |
·城市规划公共关系的相关文献及阐述 | 第14-16页 |
·论文的写作思路和创新之处 | 第16-17页 |
·写作思路 | 第16页 |
·创新之处 | 第16-17页 |
第2章 城市规划中的公共关系范畴及现状 | 第17-28页 |
·公关关系概念及定义 | 第17-18页 |
·城市规划中的公共关系涵义及范畴 | 第18-21页 |
·城市规划中公共关系的涵义 | 第18页 |
·城市规划公共关系的分类 | 第18-19页 |
·城市规划公共关系原理的基本内容 | 第19-20页 |
·城市规划公共关系的特性 | 第20页 |
·城市规划公共关系学科特点 | 第20-21页 |
·宝山区城市规划公共关系现状及存在问题 | 第21-25页 |
·城市规划公共关系中沟通对象及范畴 | 第21-22页 |
·宝山区城市规划公共关系现状及弊端 | 第22-25页 |
·城市规划中建立公共关系处理机制的必然性及急迫性 | 第25-28页 |
·城市规划逐渐由封闭转向开放 | 第25页 |
·城市规划由强调技术物质层面向非物质层面扩展 | 第25-26页 |
·城市规划中利益关系和冲突不断激化和复杂化 | 第26页 |
·城市规划被赋予更深的意图和承担更多的责任 | 第26-27页 |
·城市规划由单一决策演化为系统决策 | 第27-28页 |
第3章 城市规划中的内部公共关系现状及处理对策 | 第28-45页 |
·城市规划内部公共关系的范畴及特征 | 第28-29页 |
·宝山区城市规划内部公共关系现状及矛盾冲突 | 第29-39页 |
·与上级政府部门 | 第29-32页 |
·同级政府之间 | 第32-37页 |
·与下级政府 | 第37-38页 |
·与城市规划辅助决策部门之间 | 第38-39页 |
·宝山区城市规划决策机制构建及关系协调 | 第39-45页 |
·建立城市规划内部公共关系机制的现实性和必要性 | 第39-40页 |
·宝山区城市规划内部公共关系处理机制及制度安排 | 第40-45页 |
第4章 城市规划中的外部公共关系现状及处理对策 | 第45-65页 |
·城市规划中的外部公共关系范畴 | 第45-46页 |
·宝山区城市规划外部公共关系现状和处理必然性 | 第46-49页 |
·建立城市规划外部公共关系的重要性和必然性 | 第46-47页 |
·宝山区城市规划外部公共关系的现状及特点 | 第47-48页 |
·宝山区城市规划外部公共关系现状原因分析 | 第48-49页 |
·城市规划中的企业参与 | 第49-56页 |
·企业在城市规划决策中的重要地位 | 第49页 |
·企业参与城市规划的特点 | 第49-51页 |
·参与城市规划的企业分类 | 第51-53页 |
·企业参与宝山区城市规划案例 | 第53-56页 |
·城市规划中的专家参与 | 第56-59页 |
·城市规划中专家分类 | 第56页 |
·城市规划专家参与的现状及特点 | 第56-58页 |
·专家参与城市规划的关键和重点 | 第58-59页 |
·城市规划中的公众参与 | 第59-65页 |
·公众参与城市规划的必然性及现实性 | 第59-60页 |
·宝山区城市规划公众参与的现状 | 第60-63页 |
·建立和改善公众参与和公共关系处理机制 | 第63-65页 |
第5章 城市规划中的公共关系处理重点及机制建立 | 第65-75页 |
·境外城市规划公共关系处理经验借鉴 | 第65-69页 |
·城市规划委员会制度 | 第65-68页 |
·城市规划上诉委员会制度 | 第68-69页 |
·其他可供借鉴的合理制度 | 第69页 |
·城市规划中的公共关系处理重点分析 | 第69-72页 |
·企业对城市规划的影响程度处理 | 第70页 |
·通过专家参与强化城市规划的严肃性 | 第70-71页 |
·旧城改造中的各种关系处理问题 | 第71-72页 |
·城市规划中的公共关系处理机制设计 | 第72-75页 |
·积极引入辩论式规划 | 第72页 |
·网络化的信息沟通机制 | 第72-73页 |
·充分利用外脑—规划研究与信息机构 | 第73-75页 |
第6章 结论及展望 | 第75-77页 |
·结论 | 第75-76页 |
·进一步工作的方向 | 第76-77页 |
致谢 | 第77页 |
参考文献 | 第77-78页 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第78页 |