| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-10页 |
| 第2章 债权人参与公司治理的理论依据 | 第10-16页 |
| ·利益相关者概念的基本界定 | 第10-11页 |
| ·利益相关者共同治理理论的思想渊源 | 第11-16页 |
| ·公司契约理念 | 第11-12页 |
| ·公司社会责任理念 | 第12-13页 |
| ·公司民主理念 | 第13-14页 |
| ·公司自体理念 | 第14-16页 |
| 第3章 债权人参与公司治理的功能价值 | 第16-24页 |
| ·债权人参与公司治理有利于降低债权人风险、保护债权人合法权益 | 第16-18页 |
| ·债权人风险与公司风险密切相关 | 第16-17页 |
| ·债权人风险传统控制机制的局限性 | 第17-18页 |
| ·债权人参与公司治理有利于控制内部人控制、保证公司决策的科学和高效 | 第18-24页 |
| ·现有控制内部人控制机制的局限性 | 第18-20页 |
| ·债权人参与公司治理对控制内部人控制的特殊作用 | 第20-24页 |
| 第4章 债权人参与公司治理立法模式的比较分析 | 第24-35页 |
| ·英美法系国家间接、消极参与式的立法模式 | 第24-28页 |
| ·加强董事会地位的独立性和中立性 | 第24-26页 |
| ·要求董事对公司债权人承担信义义务 | 第26-28页 |
| ·大陆法系国家直接、积极参与式的立法模式 | 第28-31页 |
| ·德国的全能银行制 | 第28-29页 |
| ·日本的主银行制 | 第29-31页 |
| ·两种立法模式的比较分析 | 第31-35页 |
| ·两种立法模式的成因分析 | 第31-32页 |
| ·两种立法模式的优劣分析 | 第32-33页 |
| ·两种模式比较分析对我国立法的启示 | 第33-35页 |
| 第5章 债权人参与公司治理法律制度的具体构建 | 第35-51页 |
| ·债权人参与公司治理法律制度构建的基本原则和考虑因素 | 第35-41页 |
| ·债权人参与公司治理法律制度构建的基本原则一效率优先、兼顾公平原则 | 第35-36页 |
| ·债权人参与公司治理法律制度构建的考虑因素 | 第36-41页 |
| ·债权人参与公司治理的四种法律制度 | 第41-51页 |
| ·债权人大会制度 | 第41-43页 |
| ·银行董事、银行监事制度 | 第43-44页 |
| ·债权人委托投票制度 | 第44-48页 |
| ·债权人派生诉讼制度 | 第48-51页 |
| 结论 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 附录A(攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第58页 |
