论破产约定条款的法律效力--以金融衍生品交易为中心
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1. 破产约定条款的基本理论分析 | 第11-17页 |
| ·破产约定条款的理论基础 | 第11-12页 |
| ·破产约定条款的概念的界定 | 第11页 |
| ·待履行合同概念的界定 | 第11-12页 |
| ·破产约定条款的效力探讨 | 第12-17页 |
| ·破产约定条款有效的理论基础 | 第12-13页 |
| ·破产法典规定破产约定条款无效 | 第13-16页 |
| ·对破产约定条款效力的认定 | 第16-17页 |
| 2. 金融衍生交易相关法律问题研究 | 第17-28页 |
| ·金融衍生品概述 | 第17-23页 |
| ·金融衍生品的概念 | 第17-19页 |
| ·金融衍生品的分类 | 第19-21页 |
| ·金融衍生品的法律性质 | 第21-23页 |
| ·金融衍生品的风险分析 | 第23-25页 |
| ·巴塞尔协议中界定的金融衍生品的风险 | 第23-24页 |
| ·金融衍生交易市场中的风险 | 第24-25页 |
| ·对金融衍生交易进行特别保护的需求分析 | 第25-28页 |
| ·对传统观点的质疑 | 第25-27页 |
| ·对金融衍生品进行特殊保护的理由分析 | 第27-28页 |
| 3. ISDA协议对金融衍生交易的特殊保护制度 | 第28-35页 |
| ·ISDA协议概述 | 第28-29页 |
| ·ISDA协议中有关金融衍生品的特殊制度 | 第29-34页 |
| ·净额结算制度 | 第29-31页 |
| ·2002年ISDA主协议中终止净额结算的规定 | 第31-34页 |
| ·终止权与破产约定条款的关系 | 第34-35页 |
| 4. 各国破产法对金融衍生交易的特别保护 | 第35-44页 |
| ·美国破产法对金融衍生品的特殊保护 | 第35-40页 |
| ·安全港原则的保护范围 | 第36-38页 |
| ·自动中止制度的豁免 | 第38页 |
| ·破产约定条款的无效制度的豁免 | 第38-40页 |
| ·日本法律对金融衍生交易的特殊保护 | 第40-42页 |
| ·终止净额结算与破产法规定的协调 | 第40-41页 |
| ·金融衍生交易的特别立法 | 第41-42页 |
| ·英国破产法对金融衍生合约的特别保护 | 第42-43页 |
| ·终止净额结算的规定 | 第42-43页 |
| ·终止权问题 | 第43页 |
| ·“单一协议”的规定 | 第43页 |
| ·各国规定对破产约定条款效力的影响 | 第43-44页 |
| 5. 我国有关金融衍生交易的现有规定以及制度完善 | 第44-55页 |
| ·破产约定条款有效与我国《破产法》规定的冲突 | 第44-46页 |
| ·金融衍生交易特殊制度与我国《破产法》规定的冲突 | 第46-49页 |
| ·净额结算制度与破产抵销权的冲突 | 第46-47页 |
| ·终止净额结算制度与破产撤销权的冲突 | 第47-48页 |
| ·单一协议与破产管理人选择权的冲突 | 第48-49页 |
| ·构建我国金融衍生交易的特殊制度的必要性与可行性 | 第49-52页 |
| ·我国金融衍生交易保护的现状 | 第49-50页 |
| ·制定金融衍生交易特殊保护制度的必要性 | 第50页 |
| ·我国建立金融衍生交易特殊保护制度的可行性 | 第50-52页 |
| ·我国金融衍生品交易制度的完善 | 第52-55页 |
| ·金融衍生交易特别保护的立法模式选择 | 第52-53页 |
| ·立法中应该明确的制度 | 第53-55页 |
| 6. 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
