股票质押下股东控制权滥用的法律问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、选题背景 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-12页 |
| 三、本文的基本结构 | 第12-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13页 |
| 五、本文的主要创新与不足 | 第13-14页 |
| 第一章 股票质押问题概述 | 第14-17页 |
| 第一节 问题的提出 | 第14页 |
| 第二节 研究对象的选择 | 第14-15页 |
| 第三节 股票质押行为的应然与实然状态 | 第15-17页 |
| 一、股票质押行为的应然状态 | 第15-16页 |
| 二、股票质押行为的实然状态 | 第16-17页 |
| 第二章 股票质押对控制权滥用的加剧 | 第17-24页 |
| 第一节 加剧控制权滥用的原因 | 第17-21页 |
| 一、表决权与收益权不匹配 | 第17-19页 |
| 二、控制权与现金流量权分离 | 第19-21页 |
| 三、风险转嫁质权人 | 第21页 |
| 第二节 股票质押下滥用控制权的表现形式 | 第21-24页 |
| 一、违规担保 | 第21-22页 |
| 二、关联交易 | 第22页 |
| 三、过度投资 | 第22-23页 |
| 四、拒不分配股利 | 第23-24页 |
| 第三章 “禁止控制权滥用”的立法缺陷 | 第24-31页 |
| 第一节 《公司法》第20条立法缺陷 | 第24-29页 |
| 一、条文本身的立法缺陷 | 第24-27页 |
| 二、配套救济途径不通畅 | 第27-29页 |
| 第二节 “质押新规”的立法缺陷 | 第29-31页 |
| 一、“质押新规”目的的局限性 | 第29-30页 |
| 二、“质押新规”未规定责任追究机制 | 第30-31页 |
| 第四章 限制质押股票股东表决权的路径初探 | 第31-40页 |
| 第一节 公司自治与法律强制性规定的选择 | 第31-32页 |
| 第二节 立法体例的选择 | 第32-36页 |
| 一、以出质股票的表决权归属为视角 | 第32-33页 |
| 二、以股权差异化配置为视角 | 第33-35页 |
| 三、表决权差异化配置规则的确定 | 第35-36页 |
| 第三节 股票质押股东表决权限制的立法设计 | 第36-40页 |
| 一、限制出质股票股东表决权制度本身的设计 | 第36-38页 |
| 二、相关配套制度的设计 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-47页 |
