| 中文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 序言 | 第8页 |
| 一、法律推理与法律论证的涵义之辨 | 第8-18页 |
| （一） 推理与论证 | 第8-11页 |
| （二） 法律推理与法律论证 | 第11-18页 |
| 1、关于法律推理的不同理解 | 第11-13页 |
| 2、关于法律论证的不同理解 | 第13-14页 |
| 3、法律推理与法律论证的几种关系 | 第14-16页 |
| 4、本文对法律推理与法律论证的界定 | 第16-18页 |
| 二、法律推理与法律论证的方法论比较 | 第18-40页 |
| （一） 法律推理的方法 | 第18-26页 |
| 1、法律推理中的理性方法 | 第19-25页 |
| 2、影响法律推理的非理性因素 | 第25-26页 |
| （二） 法律论证的方法 | 第26-30页 |
| 1、逻辑的方法 | 第27页 |
| 2、修辞的方法 | 第27-29页 |
| 3、对话的方法 | 第29-30页 |
| （三） 法律推理与法律论证的方法论比较 | 第30-40页 |
| 1、法律推理与法律论证中的理性方法比较 | 第31-37页 |
| 2、影响法律推理的非理性因素要通过法律论证的方式使之理性化 | 第37-40页 |
| 三、法律推理与法律论证的功能分析 | 第40-47页 |
| （一） 法律推理与法律论证的功能概览 | 第40-41页 |
| 1、把其理论冠名为法律推理的学者的观点 | 第40-41页 |
| 2、把其理论冠名为法律论证的学者的观点 | 第41页 |
| （二） 法律推理与法律论证的功能区分 | 第41-47页 |
| 1、法律推理的功能 | 第42-44页 |
| 2、法律论证的功能 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |