入户盗窃中止形态研究
| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、入户盗窃行为侵犯法益新解 | 第9-18页 |
| （一）问题的提出 | 第9-13页 |
| 1.刑法立法的变化引起的理论问题 | 第9-10页 |
| 2.司法实务中理解及判决不一 | 第10-13页 |
| （二）入户盗窃保护法益的变更 | 第13-18页 |
| 1.入户盗窃保护法益的转变及其原因 | 第13-14页 |
| 2.入户盗窃罪保护法益的双重性 | 第14-18页 |
| 二、入户盗窃“着手”的界定 | 第18-25页 |
| （一）入户盗窃“着手”的判断标准及理论争议 | 第18-21页 |
| 1.“物色行为说”和“侵入说”理论争议 | 第18-19页 |
| 2.理论争议的根源探析 | 第19-21页 |
| （二）本文对入户盗窃“着手”的界定 | 第21-25页 |
| 1.“形式客观说”与“实质客观说”的选择 | 第21-23页 |
| 2.入户盗窃“着手”判定 | 第23-25页 |
| 三、入户盗窃中止的一般情况 | 第25-31页 |
| （一）预备阶段的中止 | 第25-26页 |
| （二）实行阶段的中止 | 第26-31页 |
| 1.入户盗窃为“行为犯”论证 | 第26-29页 |
| 2.入户盗窃实行阶段中止的具体认定 | 第29-31页 |
| 四、共同入户盗窃中止形态认定 | 第31-44页 |
| （一）共同犯罪中止的一般理论 | 第31-40页 |
| 1.“共犯脱离”的行为性质 | 第32-38页 |
| 2.“准中止”的行为性质认定 | 第38-40页 |
| （二）共同入户盗窃中止具体情况的认定 | 第40-44页 |
| 1.预备阶段的中止 | 第41-42页 |
| 2.实行阶段的中止 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
