| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 辩护律师诉讼权利的本体研究 | 第10-20页 |
| 第一节 辩护律师诉讼权利概述 | 第10-13页 |
| 一、辩护律师诉讼权利涵义及特征 | 第10-11页 |
| 二、律师辩护权利的分类 | 第11-13页 |
| 第二节 律师辩护权利的确立 | 第13-17页 |
| 一、律师辩护制度的历史演进 | 第13-15页 |
| 二、律师辩护职能确立的依据 | 第15-17页 |
| 第三节 律师辩护权利的诉讼价值 | 第17-20页 |
| 一、有利于实现正当程序 | 第17页 |
| 二、有利于实现实体正义 | 第17-18页 |
| 三、有利于提高诉讼效率 | 第18-20页 |
| 第二章 律师辩护权利——控辩双方力量对比的平衡力 | 第20-27页 |
| 第一节 控辩平等原则对于控辩双方平衡机制构建的具体要求 | 第20-21页 |
| 一、控辩双方应当具有平等的法律地位 | 第20-21页 |
| 二、控辩双方应有平等对抗机会和手段 | 第21页 |
| 第二节 律师权利对于控辩双方力量对比的平衡作用 | 第21-23页 |
| 一、对事实上控辩双方力量不平等的平衡作用 | 第21-22页 |
| 二、解决了被追诉人困境和自我辩护的缺陷 | 第22-23页 |
| 第三节 控辩失衡——我国现行律师辩护权利分析 | 第23-27页 |
| 一、现行法律关于律师辩护权利的规定 | 第24页 |
| 二、我国律师辩护职能弱化的原因分析 | 第24-27页 |
| 第三章 国外辩护律师诉讼权利比较研究 | 第27-37页 |
| 第一节 联合国公约关于辩护律师诉讼权利的规定 | 第27-28页 |
| 第二节 两大法系关于辩护律师诉讼权利的法律规定 | 第28-35页 |
| 一、英美法系国家关于辩护律师诉讼权利的法律规定 | 第28-31页 |
| 二、大陆法系国家关于辩护律师诉讼权利的法律规定 | 第31-35页 |
| 第三节 比较和评析 | 第35-37页 |
| 第四章 我国律师辩护权利的改革与完善 | 第37-51页 |
| 第一节 新《律师法》中关于律师权利的改革 | 第37-40页 |
| 一、律师角色基本定位问题 | 第37-38页 |
| 二、律师执业中"三难"问题的解决 | 第38-39页 |
| 三、律师刑辩豁免权的确立 | 第39页 |
| 四、律师履行法律援助义务和恪守保密责任的制度约束 | 第39-40页 |
| 第二节 新《律师法》关于律师权利的立法缺憾 | 第40-42页 |
| 一、新《律师法》与刑诉法如何协调问题 | 第40-41页 |
| 二、在场权的空白 | 第41页 |
| 三、关于"三权"的困惑 | 第41-42页 |
| 四、刑辩豁免权的未完成状态 | 第42页 |
| 第三节 完善我国辩护律师诉讼权利之构想 | 第42-51页 |
| 一、立法完善——赋予律师与控诉权相平衡的诉讼权利 | 第42-46页 |
| 二、制度建立——保障律师诉讼权利的获得和行使 | 第46-51页 |
| 注释 | 第51-55页 |
| 参考文献 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |