| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事和解理论在西方社会的发展 | 第9-13页 |
| 第一节 刑事和解制度的起源和发展 | 第9-11页 |
| 第二节 刑事和解司法与传统刑事司法的区别 | 第11-13页 |
| 第二章 刑事和解的刑事司法理念及其价值 | 第13-19页 |
| 第一节 刑事和解中的刑事司法理念 | 第13-14页 |
| 一、鼓励当事人的参与 | 第13页 |
| 二、弥补传统刑事司法缺失的人文关怀 | 第13-14页 |
| 三、为犯罪解决提供另外一种途径 | 第14页 |
| 第二节 刑事和解的价值 | 第14-19页 |
| 一、追求全面而具体的正义 | 第14-15页 |
| 二、节约司法资源，提高司法效率 | 第15-16页 |
| 三、刑法谦抑性价值 | 第16-17页 |
| 四、体现以人为本，和谐社会的价值观 | 第17页 |
| 五、存在的问题 | 第17-19页 |
| 第三章 国外刑事和解的实践模式 | 第19-23页 |
| 第一节 模式的分类 | 第19页 |
| 第二节 西方国家的典型实践 | 第19-23页 |
| 第四章 我国引入刑事和解的可行性 | 第23-27页 |
| 第一节 刑事法律基础 | 第23-24页 |
| 第二节 和谐理念与轻缓刑事政策 | 第24-25页 |
| 第三节 刑事和解程序发展符合国际、国内刑事司法实践趋势 | 第25页 |
| 第四节 实践探索 | 第25-26页 |
| 第五节 刑事和解与公诉权的行使互为补充 | 第26-27页 |
| 第五章 刑事和解制度在我国的构建 | 第27-40页 |
| 第一节 我国引入刑事和解制度的基本思路 | 第27-29页 |
| 一、刑事和解制度和传统刑事司法的协调统一 | 第27页 |
| 二、刑事和解制度和传统刑事司法的相互支持 | 第27-28页 |
| 三、理性认识刑罚与责任的界限 | 第28-29页 |
| 第二节 引入刑事和解制度前面对的主要问题 | 第29-33页 |
| 一、传统刑事司法观念的转变 | 第29-30页 |
| 二、刑事和解的适用范围 | 第30-31页 |
| 三、刑事和解中的调解机构 | 第31页 |
| 四、赔偿数额的确定 | 第31-32页 |
| 五、和解协议的效力 | 第32页 |
| 六、适用刑事和解的必要前提 | 第32-33页 |
| 第三节 侦查程序中的刑事和解程序设计 | 第33-35页 |
| 第四节 起诉程序中的刑事和解程序设计 | 第35-37页 |
| 第五节 审判程序中的刑事和解程序设计 | 第37-39页 |
| 第六节 刑罚执行阶段的刑事和解程序设计 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |