| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-13页 |
| 1 引言 | 第13-29页 |
| ·研究的目的和意义 | 第13-14页 |
| ·ALS 与 ALS 抑制剂 | 第14-16页 |
| ·ALS 抑制剂抗性杂草现状 | 第16-18页 |
| ·我国杂草抗药性研究现状 | 第18-20页 |
| ·抗药性杂草的检测鉴定方法 | 第20-23页 |
| ·植物对磺酰脲类除草剂的吸收与传导 | 第23-24页 |
| ·抗性植物对除草剂的解毒作用 | 第24-25页 |
| ·抗磺酰脲类除草剂植物的抗氧化酶活性 | 第25页 |
| ·杂草对乙酰乳酸合成酶抑制剂抗性的分子机制 | 第25-29页 |
| 2 材料与方法 | 第29-39页 |
| ·供试药品、试剂及主要仪器 | 第29-30页 |
| ·供试药剂 | 第29页 |
| ·主要化学和生化试剂 | 第29-30页 |
| ·试验用主要仪器 | 第30页 |
| ·供试猪殃殃采集地点与苯磺隆用药历史 | 第30-32页 |
| ·供试猪殃殃采集情况 | 第30页 |
| ·采集地点与用药历史 | 第30-32页 |
| ·皿内单剂量甄别法检测猪殃殃对苯磺隆的抗性 | 第32-33页 |
| ·供试杂草 | 第32页 |
| ·甄别剂量的确定 | 第32页 |
| ·皿内抗性水平测定对单剂量甄别法的验证 | 第32页 |
| ·温室盆栽法对单剂量甄别法的验证 | 第32-33页 |
| ·14 地麦田生物型猪殃殃皿内单剂量甄别法检测 | 第33页 |
| ·14 地麦田生物型猪殃殃抗性水平测定 | 第33页 |
| ·皿内抗性水平测定 | 第33页 |
| ·温室盆栽法测定 | 第33页 |
| ·猪殃殃对苯磺隆的抗性机制 | 第33-38页 |
| ·供试猪殃殃的培养和处理 | 第33页 |
| ·考马斯亮蓝G-250 染色法测定可溶性蛋白含量 | 第33-34页 |
| ·ALS 活性测定 | 第34-36页 |
| ·谷胱甘肽-S-转移酶活性测定 | 第36-37页 |
| ·抗氧化酶POD 活性测定 | 第37页 |
| ·抗氧化酶SOD 活性测定 | 第37-38页 |
| ·抗性生物型猪殃殃交互抗性测定 | 第38-39页 |
| 3 结果与分析 | 第39-54页 |
| ·单剂量甄别法 | 第39-45页 |
| ·甄别剂量的筛选 | 第39-42页 |
| ·皿内抗性水平测定对单剂量甄别法的验证 | 第42页 |
| ·温室盆栽法对单剂量甄别法的验证 | 第42-43页 |
| ·14 地猪殃殃抗药性的单剂量甄别法检测 | 第43-45页 |
| ·14 地麦田生物型猪殃殃抗性水平测定 | 第45-48页 |
| ·皿内抗性水平测定 | 第45-46页 |
| ·温室盆栽法测定 | 第46-48页 |
| ·猪殃殃对苯磺隆的抗性机制 | 第48-53页 |
| ·离体条件下苯磺隆对抗、感生物型猪殃殃ALS 活性的影响 | 第48页 |
| ·活体条件下苯磺隆对抗、感生物型猪殃殃ALS 活性的影响 | 第48-50页 |
| ·苯磺隆对抗、感生物型猪殃殃GSTs 活性的影响 | 第50-51页 |
| ·苯磺隆对抗、感生物型猪殃殃POD 活性的影响 | 第51-52页 |
| ·苯磺隆对抗、感生物型猪殃殃SOD 活性的影响 | 第52-53页 |
| ·抗性生物型猪殃殃的交互抗药性 | 第53-54页 |
| 4 讨论 | 第54-59页 |
| ·关于皿内单剂量甄别法 | 第54-55页 |
| ·关于猪殃殃对苯磺隆的抗性水平 | 第55页 |
| ·关于猪殃殃对苯磺隆的抗性机制 | 第55-56页 |
| ·关于苯磺隆抗性生物型猪殃殃的交互抗性 | 第56页 |
| ·论文不足及有待进一步研究之处 | 第56-59页 |
| ·关于 P450s 酶系含量测定 | 第56-57页 |
| ·关于猪殃殃对苯磺隆的抗性机制 | 第57页 |
| ·关于猪殃殃的交互抗性机制 | 第57-59页 |
| 5 结论 | 第59-60页 |
| 6 论文主要创新点 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 攻读学位期间发表的论文目录 | 第71页 |