| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 善意取得之基本理论 | 第11-17页 |
| 第一节 善意取得的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 善意取得的构成要件 | 第12-14页 |
| 一、法律规定上的构成要件 | 第12页 |
| 二、学理分析上的构成要件 | 第12-14页 |
| 第三节 善意取得的源起 | 第14-17页 |
| 一、占有的性质 | 第14-15页 |
| 二、善意取得的历史渊源 | 第15-17页 |
| 第二章 赃物善意取得之学说与立法例 | 第17-22页 |
| 第一节 赃物、盗赃与一般赃物、占有委托物与占有脱离物的概念 | 第17-18页 |
| 一、赃物 | 第17-18页 |
| 二、盗赃与一般赃物 | 第18页 |
| 三、占有委托物与占有脱离物 | 第18页 |
| 第二节 赃物善意取得的学说与立法例 | 第18-22页 |
| 一、否定说及立法例 | 第18-19页 |
| 二、肯定说及立法例 | 第19页 |
| 三、折衷说及立法例 | 第19-22页 |
| 第三章 我国赃物善意取得之必要性 | 第22-33页 |
| 第一节 立法上的散乱现状导致司法实践的混乱 | 第22-24页 |
| 第二节 赃物不适用善意取得的弊端 | 第24-30页 |
| 一、完全不适用的不足 | 第24-26页 |
| 二、区分适用的不足 | 第26-30页 |
| 第三节 赃物善意取得符合法律上之正当化 | 第30-33页 |
| 第四章 赃物善意取得之难点分析 | 第33-39页 |
| 第一节 受让人"善意"的评判 | 第33-36页 |
| 一、善意的概念及立法例 | 第33-34页 |
| 二、善意的标准 | 第34-35页 |
| 三、善意的准据时点 | 第35页 |
| 四、善意的举证责任 | 第35-36页 |
| 第二节 回复请求权 | 第36-37页 |
| 第三节 对有纪念价值的赃物的请求回复 | 第37-38页 |
| 一、原所有权人享有回复请求权 | 第37页 |
| 二、行使回复请求权应当有期限 | 第37-38页 |
| 三、行使回复请求权应当有偿 | 第38页 |
| 第四节 对金钱、无记名证券不得请求回复 | 第38-39页 |
| 第五章 我国赃物善意取得之建议 | 第39-44页 |
| 第一节 将赃物善意取得写入法律 | 第39-40页 |
| 第二节 规范司法机关的刑事追赃行为 | 第40-41页 |
| 一、刑事追赃的定义与性质 | 第40-41页 |
| 二、刑事追赃行为与赃物善意取得的关系 | 第41页 |
| 第三节 从源头控制赃物的流转 | 第41-44页 |
| 一、完善法律制度 | 第42页 |
| 二、加强执法力度 | 第42页 |
| 三、规范经营者行为 | 第42页 |
| 四、弘扬良好道德风尚 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 注释 | 第46-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |