| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、金融衍生交易信息披露法律制度概述 | 第13-20页 |
| （一） 金融衍生工具及金融衍生交易信息披露制度的界定 | 第13-16页 |
| 1. 金融衍生工具的界定 | 第13-15页 |
| 2. 金融衍生交易信息披露制度的界定 | 第15-16页 |
| （二） 金融衍生交易信息披露法律制度的特征 | 第16-17页 |
| 1. 金融衍生交易信息披露法律制度具有法律强制性 | 第16-17页 |
| 2. 信息披露的及时性要求更高 | 第17页 |
| 3. 信息披露的内容更具全面性 | 第17页 |
| （三） 建立金融衍生交易信息披露法律制度的理论基础 | 第17-19页 |
| 1. 经济学基础：信息的不完全和不对称性 | 第17-18页 |
| 2. 法理学基础：投资者利益保护 | 第18-19页 |
| （四） 金融衍生交易信息披露制度在金融监管中的作用 | 第19-20页 |
| 二、金融衍生交易信息披露法律制度的国际借鉴 | 第20-26页 |
| （一） 金融衍生交易信息披露法律制度的比较法考察 | 第20-25页 |
| 1. 国际组织发布的一系列规定 | 第20-22页 |
| 2. 美国 | 第22-24页 |
| 3. 我国香港地区 | 第24-25页 |
| （二） 国际上的金融衍生交易信息披露法律制度对我国的启示 | 第25-26页 |
| 1. 金融衍生工具信息披露内容方面的启示 | 第25页 |
| 2. 金融衍生工具信息披露形式方面的启示 | 第25-26页 |
| 三、我国金融衍生交易信息披露法律制度的现状考察 | 第26-36页 |
| （一） 现状考察 | 第26-33页 |
| 1. 金融衍生交易信息披露法律制度的空白阶段 | 第27-28页 |
| 2. 金融衍生交易信息披露法律制度的起步阶段 | 第28页 |
| 3. 金融衍生交易信息披露法律制度的发展阶段 | 第28-33页 |
| （二） 我国现行的金融衍生交易信息披露法律制度存在的问题 | 第33-36页 |
| 1. 临时性、部门性特征明显，缺乏系统性、稳定性 | 第33-34页 |
| 2. 带有一定的国家政策性质，缺乏法律的规范性、强制性 | 第34页 |
| 3. 金融衍生交易信息披露法律制度主体范围狭窄 | 第34-35页 |
| 4. 金融衍生交易信息披露法律制度内容不全面、标准不统一 | 第35页 |
| 5. 金融衍生交易信息披露不及时 | 第35-36页 |
| 6. 金融衍生交易信息披露法律制度执行困难，责任追究机制不到位 | 第36页 |
| 四、完善我国金融衍生交易信息披露法律制度的法律对策 | 第36-43页 |
| （一） 完善我国金融衍生交易信息披露法律制度应当坚持的基本原则 | 第36-37页 |
| （二） 完善我国金融衍生交易信息披露法律制度的具体措施 | 第37-43页 |
| 1.制定金融衍生交易信息披露制度方面的基本法律 | 第37-38页 |
| 2.扩大金融衍生交易信息披露法律制度规制的主体 | 第38-39页 |
| 3.完善金融衍生交易信息披露法律制度的内容 | 第39-40页 |
| 4.完善金融衍生交易信息披露法律制度的时间要求 | 第40-41页 |
| 5.完善金融衍生交易信息披露法律制度的责任追究机制 | 第41-42页 |
| 6.完善跨境金融衍生交易信息披露法律制度 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
