| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 第1章 引言 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4 创新点 | 第15-16页 |
| 1.5 论文结构 | 第16-17页 |
| 第2章 传统农业巨灾风险管理分析 | 第17-24页 |
| 2.1 农业巨灾风险的理论概述 | 第17-20页 |
| 2.1.1 农业巨灾风险的具体内涵 | 第17-18页 |
| 2.1.2 农业巨灾风险的真实特性 | 第18-19页 |
| 2.1.3 农业巨灾风险的发展趋势 | 第19-20页 |
| 2.2 现有农业巨灾风险管理机制分析 | 第20-22页 |
| 2.2.1 市场机制 | 第20-21页 |
| 2.2.2 政府机制 | 第21页 |
| 2.2.3 政府诱导 | 第21-22页 |
| 2.3 农业保险巨灾风险管理传统路径及局限性分析 | 第22-24页 |
| 2.3.1 财政补贴 | 第22页 |
| 2.3.2 再保险 | 第22-24页 |
| 第3章 巨灾期货及其市场演变 | 第24-30页 |
| 3.1 巨灾期货的定义 | 第24页 |
| 3.2 ISO指数及其缺陷 | 第24-26页 |
| 3.2.1 ISO指数 | 第25页 |
| 3.2.2 ISO指数的缺陷 | 第25-26页 |
| 3.3 ISO指数巨灾期货产品与运行机制 | 第26-28页 |
| 3.3.1 ISO指数巨灾期货产品与运行机制 | 第26页 |
| 3.3.2 ISO指数巨灾期货的定价 | 第26-27页 |
| 3.3.3 ISO指数期货的运作机制 | 第27-28页 |
| 3.4 ISO指数巨灾期货交易中止原因探究 | 第28-29页 |
| 3.5 巨灾期货市场的演变 | 第29-30页 |
| 第4章 基于期货资产管理计划的农业保险巨灾风险管理 | 第30-39页 |
| 4.1 期货衍生工具对冲农业巨灾风险的逻辑 | 第30-31页 |
| 4.1.1 农民价格风险转移的需要 | 第30页 |
| 4.1.2 利用期货市场对冲巨灾风险 | 第30-31页 |
| 4.2 期货资产管理计划的业务安排 | 第31-32页 |
| 4.2.1 资产管理计划运营结构 | 第31页 |
| 4.2.2 期货资产管理计划套期保值 | 第31-32页 |
| 4.3 引入商品期货对冲机制的巨灾风险分散层次 | 第32页 |
| 4.4 控制资产管理计划风险下的模拟交易 | 第32-39页 |
| 4.4.1 交易工具选择 | 第32-35页 |
| 4.4.2 持仓管理 | 第35页 |
| 4.4.3 构成计划 | 第35页 |
| 4.4.4 模拟交易 | 第35-39页 |
| 第5章 国内外农业保险巨灾风险分散模式的比较研究 | 第39-44页 |
| 5.1 国内农业保险巨灾风险分散模式 | 第39-40页 |
| 5.2 国外农业保险巨灾风险分散模式的具体类型 | 第40-41页 |
| 5.2.1 美国模式—商业机构主导,政府给予部分支持 | 第40页 |
| 5.2.2 加拿大模式—公共机构、部分补贴、自愿模式 | 第40-41页 |
| 5.2.3 日本模式—公共机构、强制模式 | 第41页 |
| 5.3 国外农业保险巨灾风险分散模式的比较及启示 | 第41-44页 |
| 5.3.1 国外农业保险巨灾风险分散模式的比较 | 第41-42页 |
| 5.3.2 国外农业保险巨灾风险分散模式对我国的启示 | 第42-44页 |
| 第6章 结论与政策建议 | 第44-47页 |
| 6.1 总结 | 第44-45页 |
| 6.1.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.1.2 我国当前现状局限农业巨灾风险管理的发展 | 第44-45页 |
| 6.2 政策建议 | 第45-46页 |
| 6.3 不足之处 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
