域名法律保护制度研究
| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 导言 | 第15-33页 |
| 第一节 选题由来与意义 | 第15-17页 |
| 第二节 主题研究综述 | 第17-27页 |
| 一、国内研究现状 | 第17-22页 |
| 二、国外研究现状 | 第22-27页 |
| 第三节 主要内容与研究方法 | 第27-31页 |
| 一、主要内容 | 第27-30页 |
| 二、研究方法 | 第30-31页 |
| 第四节 主要的创新点 | 第31-33页 |
| 第一章 域名本体概述:概念、分类、结构与管理 | 第33-51页 |
| 第一节 域名的渊源与概念 | 第33-38页 |
| 一、域名的渊源与发展 | 第33-34页 |
| 二、中国域名的渊源与发展 | 第34-38页 |
| 第二节 域名的概念、分类和结构 | 第38-46页 |
| 一、域名的概念 | 第38-39页 |
| 二、域名的分类 | 第39-44页 |
| 三、域名的结构 | 第44-45页 |
| 四、域名系统 | 第45-46页 |
| 第三节 域名管理与注册 | 第46-49页 |
| 一、互联网数字分配局(IANA) | 第46页 |
| 二、美国国家科学基金会(NSF) | 第46-47页 |
| 三、网络方案公司(NSI) | 第47-48页 |
| 四、互联网名称分配公司(ICANN) | 第48页 |
| 五、世界知识产权组织(WIPO) | 第48-49页 |
| 六、中国互联网络信息中心(CNNIC) | 第49页 |
| 第四节 本章小结 | 第49-51页 |
| 第二章 域名价值再造:特征及功能扩张 | 第51-57页 |
| 第一节 域名的特征 | 第51-53页 |
| 一、域名的标示性 | 第51页 |
| 二、域名的唯一性 | 第51-52页 |
| 三、域名的排他性 | 第52页 |
| 四、域名的时间性 | 第52页 |
| 五、域名的稀缺性 | 第52-53页 |
| 六、域名的价值性 | 第53页 |
| 第二节 域名功能的扩张 | 第53-56页 |
| 一、技术性与识别性:域名功能的本质 | 第54-55页 |
| 二、商业性:域名功能的新维度 | 第55-56页 |
| 第三节 本章小结 | 第56-57页 |
| 第三章 域名的法律地位:不同观点及其必要性分析 | 第57-66页 |
| 第一节 域名性质确定的必要性 | 第57-58页 |
| 第二节 域名法律性质不同观点述评 | 第58-61页 |
| 一、关于域名法律性质的不同观点 | 第58-59页 |
| 二、域名性质的不同观点评析 | 第59-61页 |
| 第三节 域名法律性质的再认识 | 第61-64页 |
| 一、域名具有财产属性 | 第61页 |
| 二、知识产权概念的开放性 | 第61-63页 |
| 三、域名是新型知识产权客体 | 第63-64页 |
| 第四节 本章小结 | 第64-66页 |
| 第四章 域名与民事权益冲突:冲突分类与案例分析 | 第66-81页 |
| 第一节 域名与商业标识的冲突 | 第66-72页 |
| 一、域名恶意抢注 | 第67-70页 |
| 二、域名善意抢注 | 第70-72页 |
| 第二节 域名与域名之间的冲突 | 第72-74页 |
| 第三节 域名与姓名权益的冲突 | 第74-78页 |
| 一、域名与利益之间的纠纷 | 第75页 |
| 二、域名与姓名权的纠纷 | 第75-78页 |
| 第四节 域名注册中的冲突 | 第78-79页 |
| 第五节 本章小结 | 第79-81页 |
| 第五章 比较考察:域名法律保护的域外经验借鉴 | 第81-113页 |
| 第一节 美国的域名法律保护制度 | 第81-83页 |
| 一、《联邦商标反淡化法》 | 第81-82页 |
| 二、《反网络侵占消费者保护法》 | 第82-83页 |
| 第二节 欧洲域名法律保护制度 | 第83-88页 |
| 一、英国域名法律保护制度 | 第83-85页 |
| 二、德国域名法律保护制度 | 第85-88页 |
| 第三节 日本的域名法律保护制度 | 第88-93页 |
| 一、日本域名管理机构 | 第88-89页 |
| 二、日本域名注册和纠纷解决方法 | 第89-90页 |
| 三、日本域名争议解决机制 | 第90-93页 |
| 第四节 我国台湾地区的域名法律保护制度 | 第93-103页 |
| 一、我国台湾地区与域名争议有关的法律文件 | 第93-96页 |
| 二、我国台湾地区域名争议处理机构 | 第96-101页 |
| 三、域名争议司法实践 | 第101-103页 |
| 第五节 国际组织对域名的法律保护制度 | 第103-112页 |
| 一、WIPO的《最终报告》 | 第103-104页 |
| 二、ICANN的全球性统一域名争议解决机制 | 第104-112页 |
| 第六节 本章小结 | 第112-113页 |
| 第六章 现状与问题:我国域名法律保护制度的困境 | 第113-143页 |
| 第一节 我国域名法律保护制度的立法与司法实践 | 第113-134页 |
| 一、域名纠纷解决机制的立法 | 第114-120页 |
| 二、域名争议解决机制 | 第120-132页 |
| 三、域名纠纷司法解决机制的适用 | 第132-134页 |
| 第二节 我国域名法律保护制度的问题 | 第134-142页 |
| 一、《商标法》等法律不能提供有效保护 | 第134-135页 |
| 二、《域名司法解释》规则不精细 | 第135-137页 |
| 三、《解决办法》等不能作为裁判的依据 | 第137-139页 |
| 四、域名争议解决机制不合理 | 第139-141页 |
| 五、域名纠纷诉讼缺乏效率 | 第141-142页 |
| 第三节 本章小结 | 第142-143页 |
| 第七章 路径选择:完善我国域名法律保护制度的对策 | 第143-155页 |
| 第一节 制定域名专门法律 | 第143-144页 |
| 第二节 完善域名注册程序 | 第144-149页 |
| 一、构建域名注册防御体系 | 第145-146页 |
| 二、完善域名异议制度 | 第146-147页 |
| 三、设立专门纠纷处理机关 | 第147页 |
| 四、充分发挥域名注册协议的作用 | 第147-148页 |
| 五、采用域名注册续展制 | 第148-149页 |
| 六、规定域名预留制度 | 第149页 |
| 第三节 修订域名相关法律文件 | 第149-151页 |
| 一、吸收商标淡化理论 | 第149-150页 |
| 二、增加对域名抢注的规定 | 第150-151页 |
| 三、细化《域名司法解释》 | 第151页 |
| 第四节 规范域名注册管理和服务机构 | 第151-152页 |
| 一、明确CNNIC的性质 | 第151-152页 |
| 二、明确域名注册服务机构的责任 | 第152页 |
| 第五节 重视非诉讼纠纷解决程序 | 第152-154页 |
| 一、司法裁判与域名争议裁决的关系 | 第152-153页 |
| 二、域名争议仲裁是一种特殊的仲裁措施 | 第153-154页 |
| 第六节 本章小结 | 第154-155页 |
| 结语 | 第155-157页 |
| 主要参考文献 | 第157-173页 |
| 在读期间科研成果 | 第173-174页 |
| 附录A: 部分法律文件对照表 | 第174-176页 |
| 附录B: 机构组织名称 | 第176-177页 |
| 致谢 | 第177-178页 |
