| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 水库增效扩容及模糊综合评价国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 水库增效扩容研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 赋权方法的研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 模糊综合评价研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 本文的研究内容及技术路线 | 第14-16页 |
| 2 水库基本概况及现状增效扩容的必要性分析 | 第16-23页 |
| 2.1 水库基本概况 | 第16-19页 |
| 2.1.1 流域概况 | 第16页 |
| 2.1.2 水文、气象 | 第16页 |
| 2.1.3 水文基本资料 | 第16-18页 |
| 2.1.4 工程地质 | 第18-19页 |
| 2.1.5 水库工程现状 | 第19页 |
| 2.2 水库综合开发目标分析 | 第19-21页 |
| 2.2.1 防洪 | 第19-20页 |
| 2.2.2 供水 | 第20-21页 |
| 2.3 水库增效扩容的必要性分析 | 第21-22页 |
| 2.3.1 从延安社会经济发展看工程建设的必要性 | 第21页 |
| 2.3.2 从满足下游防洪和供水要求来看建设的必要性 | 第21-22页 |
| 2.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 3 A水库增效扩容设计方案选择及结构分析 | 第23-41页 |
| 3.1 方案设计 | 第23-27页 |
| 3.1.1 清淤方案（方案一） | 第23-25页 |
| 3.1.2 上游加坝培厚方案（方案二） | 第25-26页 |
| 3.1.3 下游加坝培厚方案（方案三） | 第26-27页 |
| 3.2 渗流分析 | 第27-33页 |
| 3.2.1 清淤方案（方案一） | 第27-29页 |
| 3.2.2 上游加坝培厚方案（方案二） | 第29-31页 |
| 3.2.3 下游加坝培厚方案（方案三） | 第31-33页 |
| 3.3 边坡稳定分析 | 第33-39页 |
| 3.3.1 清淤方案（方案一） | 第33-35页 |
| 3.3.2 上游加坝培厚方案（方案二） | 第35-37页 |
| 3.3.3 下游加坝培厚方案（方案三） | 第37-39页 |
| 3.4 本章小结 | 第39-41页 |
| 4 基于传统比较方法的水库增效扩容方案比选研究 | 第41-48页 |
| 4.1 投资分析 | 第41-42页 |
| 4.1.1 清淤方案投资及优缺点分析（方案一） | 第41页 |
| 4.1.2 上游加坝培厚方案投资及优缺点分析（方案二） | 第41-42页 |
| 4.1.3 下游加坝培厚方案投资及优缺点分析（方案三） | 第42页 |
| 4.2 效益分析 | 第42-43页 |
| 4.2.1 清淤方案效益分析（方案一） | 第42-43页 |
| 4.2.2 上游加坝培厚方案效益分析（方案二） | 第43页 |
| 4.2.3 下游加坝培厚方案效益分析（方案三） | 第43页 |
| 4.3 施工难易程度分析 | 第43-44页 |
| 4.4 对下游供水任务的影响分析 | 第44页 |
| 4.5 从技术可行性与经济合理性指标角度进行方案比选 | 第44页 |
| 4.5.1 加坝方案和清淤方案的比较 | 第44页 |
| 4.5.2 上游、下游加坝方案的比较 | 第44页 |
| 4.6 方案定性比选 | 第44-47页 |
| 4.7 本章小结 | 第47-48页 |
| 5 基于组合赋权的水库增效扩容方案比选研究 | 第48-58页 |
| 5.1 水库多方案比选概念 | 第48页 |
| 5.2 主观赋权-层次分析法 | 第48-50页 |
| 5.2.1 层次分析法的基本原理 | 第48页 |
| 5.2.2 层次分析法的实施过程 | 第48-50页 |
| 5.3 基于信息熵修正初始权重 | 第50-51页 |
| 5.4 变权法计算原理 | 第51-52页 |
| 5.5 模糊综合评估模型 | 第52-53页 |
| 5.6 工程实例 | 第53-56页 |
| 5.6.1 初始权重计算 | 第53-54页 |
| 5.6.2 变权法修正权重 | 第54-56页 |
| 5.6.3 模糊关系矩阵建立 | 第56页 |
| 5.7 本章小结 | 第56-58页 |
| 6 总结与展望 | 第58-60页 |
| 6.1 总结 | 第58页 |
| 6.2 展望 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
