| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 死者人格利益的内涵 | 第12-13页 |
| 1.2.2 死者人格利益保护的主体、期限、责任形式研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 死者人格利益保护的理论基础 | 第14-16页 |
| 1.2.4 总体评价 | 第16-17页 |
| 1.3 研究思路与研究内容 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究思路与研究方法 | 第17页 |
| 1.3.2 研究内容与创新点 | 第17-19页 |
| 第2章 有关死者人格利益内涵及保护的学说 | 第19-25页 |
| 2.1 死者人格利益的内涵 | 第19-21页 |
| 2.1.1 人格 | 第19页 |
| 2.1.2 人格权 | 第19-20页 |
| 2.1.3 人格利益 | 第20-21页 |
| 2.2 有关死者人格利益保护的学说 | 第21-24页 |
| 2.2.1 死者民事权利保护说 | 第21-22页 |
| 2.2.2 死者人格利益继承说 | 第22页 |
| 2.2.3 死者法益保护说 | 第22-23页 |
| 2.2.4 近亲属权利保护说 | 第23-24页 |
| 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 我国死者人格利益民法保护历史沿革及存在的主要问题 | 第25-34页 |
| 3.1 死者人格利益民法保护的历史沿革 | 第25-30页 |
| 3.1.1 死者人格利益民法保护的司法解释与实践 | 第25-28页 |
| 1.死者名誉利益的保护 | 第25-26页 |
| 2.死者遗体利益的保护 | 第26-27页 |
| 3.死者肖像利益的保护 | 第27-28页 |
| 3.1.2 我国死者人格利益民法保护的立法现状 | 第28-30页 |
| 1.《民法总则》 | 第28-29页 |
| 2.部门法的规定 | 第29-30页 |
| 3.2 我国立法存在的主要问题 | 第30-33页 |
| 3.2.1 未形成死者人格利益保护的完整法律体系 | 第30-31页 |
| 3.2.2 死者人格利益保护范围不全面 | 第31页 |
| 3.2.3 死者人格利益保护的请求权主体相对单一 | 第31页 |
| 3.2.4 死者财产性人格利益商业化利用的相关规定不完善 | 第31-33页 |
| 小结 | 第33-34页 |
| 第4章 域外法关于死者人格利益法律保护的借鉴 | 第34-38页 |
| 4.1 死者人格利益法律保护的域外立法模式 | 第34-36页 |
| 4.1.1 德国死者人格利益保护的制度考察 | 第34-35页 |
| 4.1.2 其他国家和地区死者人格利益保护的制度略考 | 第35-36页 |
| 4.2 域外死者人格利益法律保护的启示 | 第36-37页 |
| 小结 | 第37-38页 |
| 第5章 我国死者人格利益民法保护制度之完善 | 第38-46页 |
| 5.1 死者人格利益民法保护的必要性 | 第38-39页 |
| 5.1.1 符合个体人权制度发展的必然要求 | 第38页 |
| 5.1.2 维护社会公共利益的现实需要 | 第38-39页 |
| 5.1.3 实现社会文明的必然趋势 | 第39页 |
| 5.2 死者人格利益保护立法完善的路径 | 第39-40页 |
| 5.3 我国死者人格利益保护的法律适用 | 第40-46页 |
| 5.3.1 死者人格利益的保护范围 | 第40-43页 |
| 5.3.2 死者人格利益保护的请求权主体 | 第43-44页 |
| 5.3.3 侵犯死者人格利益的责任承担 | 第44-45页 |
| 5.3.4 死者财产性人格利益的商业化利用 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
