专利交易与专利诉讼相互作用研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-14页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 相关概念分析与界定 | 第8-12页 |
| 1.2.1 专利及专利间关系 | 第8-10页 |
| 1.2.2 专利交易及类型划分 | 第10-11页 |
| 1.2.3 专利诉讼 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容 | 第13-14页 |
| 2 相关领域的研究进展 | 第14-23页 |
| 2.1 专利交易相关的研究进展 | 第14-17页 |
| 2.1.1 专利交易的兴起与发展 | 第14-16页 |
| 2.1.2 专利交易的影响 | 第16-17页 |
| 2.2 专利诉讼相关的研究进展 | 第17-19页 |
| 2.2.1 专利诉讼的兴起与发展 | 第17-18页 |
| 2.2.2 专利诉讼的影响 | 第18-19页 |
| 2.3 专利交易与专利诉讼关系的研究进展 | 第19-22页 |
| 2.3.1 专利交易与专利诉讼具有相关性 | 第19-20页 |
| 2.3.2 专利交易与专利诉讼不具有相关性 | 第20-22页 |
| 2.4 小结 | 第22-23页 |
| 3 专利交易与专利诉讼案例分析 | 第23-35页 |
| 3.1 案例选择与资料来源 | 第23-24页 |
| 3.1.1 案例选择 | 第23-24页 |
| 3.1.2 资料来源 | 第24页 |
| 3.2 案例描述：小米公司专利交易与诉讼之路 | 第24-28页 |
| 3.2.1 兴起背景分析 | 第24-25页 |
| 3.2.2 小米公司频繁遭遇专利诉讼 | 第25-27页 |
| 3.2.3 小米公司专利诉讼应对策略 | 第27-28页 |
| 3.3 小米公司专利交易与专利诉讼分析 | 第28-33页 |
| 3.3.1 小米公司专利分析 | 第28-30页 |
| 3.3.2 小米公司诉讼专利分析 | 第30-31页 |
| 3.3.3 小米公司交易专利分析 | 第31-33页 |
| 3.4 小结 | 第33-35页 |
| 4 研究设计与研究假设 | 第35-42页 |
| 4.1 研究方法 | 第35-38页 |
| 4.2 研究假设 | 第38-40页 |
| 4.2.1 专利诉讼对专利交易具有促进作用 | 第38-39页 |
| 4.2.2 专利交易对专利诉讼具有促进作用 | 第39-40页 |
| 4.3 样本选择 | 第40-41页 |
| 4.4 小结 | 第41-42页 |
| 5 数据收集与统计分析 | 第42-56页 |
| 5.1 数据收集与清理 | 第42-49页 |
| 5.1.1 专利交易的数据收集与清理 | 第42-47页 |
| 5.1.2 专利诉讼的数据收集与清理 | 第47-49页 |
| 5.2 描述性统计分析 | 第49-50页 |
| 5.3 格兰杰因果检验分析 | 第50-55页 |
| 5.4 小结 | 第55-56页 |
| 6 结论与展望 | 第56-57页 |
| 6.1 结论 | 第56页 |
| 6.2 不足与展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
