| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 第一节 研究背景和目的 | 第10-11页 |
| 一、研究背景 | 第10页 |
| 二、研究目的 | 第10-11页 |
| 第二节 国内外研究现状综述 | 第11-13页 |
| 一、国内研究现状 | 第11-12页 |
| 二、国外研究现状 | 第12-13页 |
| 第三节 研究内容和主要创新点 | 第13-15页 |
| 一、研究内容 | 第13-14页 |
| 二、主要创新点 | 第14-15页 |
| 第二章 涉及算法的专利申请概况 | 第15-27页 |
| 第一节 算法的概念和算法专利的价值 | 第15-18页 |
| 一、算法的概念 | 第15页 |
| 二、算法与其他概念的区别 | 第15-16页 |
| 三、算法专利的应用价值 | 第16-18页 |
| 第二节 专利申请中算法的常见表现形式 | 第18-22页 |
| 一、算法的主要分类 | 第18-19页 |
| 二、具体的表现形式 | 第19-22页 |
| 第三节 涉及算法的专利申请总体情况 | 第22-23页 |
| 一、我国申请数量变化情况和各国算法专利申请量 | 第22-23页 |
| 二、算法申请所属技术领域的分布情况 | 第23页 |
| 第四节 我国算法申请的授权情况统计及不授权原因 | 第23-27页 |
| 一、我国算法申请的授权情况统计 | 第23-25页 |
| 二、算法申请不授权的主要原因 | 第25-27页 |
| 第三章 算法专利申请的适格性审查标准 | 第27-40页 |
| 第一节 主要国家地区有关算法专利申请的适格性审查标准 | 第27-32页 |
| 一、欧洲专利局有关算法专利申请的适格性审查标准 | 第27-28页 |
| 二、美国专商局有关算法专利申请的适格性审查标准 | 第28-31页 |
| 三、日本特许厅有关算法专利申请的适格性审查标准 | 第31-32页 |
| 四、欧美日局的横向比较 | 第32页 |
| 第二节 我国有关算法的专利申请的适格性审查标准 | 第32-40页 |
| 一、专利法及专利审查指南的相关规定及审查实践中存在的问题 | 第32-35页 |
| 二、对涉及算法发明专利的客体判定标准的建议 | 第35-40页 |
| 第四章 算法专利申请的创造性审查标准 | 第40-50页 |
| 第一节 主要国家地区对于创造性评判的相关规定 | 第40-44页 |
| 一、欧洲专利局关于算法申请的创造性审查规定 | 第40-42页 |
| 二、美专商局关于算法相关申请的创造性审查 | 第42-44页 |
| 三、日本特许厅关于算法相关申请的创造性审查 | 第44页 |
| 第二节 对于我国算法专利申请的创造性审查标准的思考 | 第44-50页 |
| 一、最接近的现有技术确定 | 第45-46页 |
| 二、技术方案的整体考量 | 第46-47页 |
| 三、区别技术特征在于算法的权利要求 | 第47-50页 |
| 第五章 算法专利的功能性限定产品权利要求的审查标准 | 第50-61页 |
| 第一节 各国对功能性限定的产品权利要求的规定 | 第51-55页 |
| 一、美国对功能性限定的产品权利要求的审查规定 | 第51-53页 |
| 二、欧洲对功能性限定的产品权利要求的审查规定 | 第53页 |
| 三、日本对功能性限定的产品权利要求的审查规定 | 第53-55页 |
| 第二节 我国对功能性限定的产品权利要求的审查规定 | 第55-61页 |
| 一、审查指南对功能性限定的产品权利要求的规定及存在的争议 | 第55-56页 |
| 二、对算法发明申请中功能性限定的产品的权利要求的审查建议 | 第56-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 附表 | 第66页 |
