| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 第一节 选题背景及意义 | 第10-12页 |
| 一、选题背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 一、国外研究现状 | 第12页 |
| 二、国内研究现状 | 第12-13页 |
| 三、文献评述 | 第13页 |
| 第三节 研究思路与方法 | 第13-15页 |
| 一、研究思路 | 第13-14页 |
| 二、研究方法 | 第14页 |
| 三、科研工作基础 | 第14-15页 |
| 第四节 创新点与不足之处 | 第15-16页 |
| 一、创新点 | 第15页 |
| 二、不足之处 | 第15-16页 |
| 第二章 相关概念界定及基本理论 | 第16-17页 |
| 第一节 税收风险的概念 | 第16页 |
| 第二节 税收风险评估的概念 | 第16-17页 |
| 第三章 深圳市房地产行业及A公司情况概述 | 第17-26页 |
| 第一节 深圳市房地产业的涉税情况 | 第17-20页 |
| 一、深圳市地方税收房地产业占比情况 | 第17-18页 |
| 二、全国房地产业各税种占比情况 | 第18-20页 |
| 第二节 深圳市房地产业及A公司的经营情况 | 第20-23页 |
| 一、A公司的经营情况 | 第20-21页 |
| 二、深圳市房地产业的经营情况 | 第21-23页 |
| 第三节 A公司涉税情况 | 第23-26页 |
| 第四章 税务机关现行的税收风险评估办法 | 第26-36页 |
| 第一节 重要经济指标变动率配比分析 | 第26-30页 |
| 一、主营业务收入变动率与营业利润变动率配比分析 | 第27-28页 |
| 二、主营业务收入变动率与主营业务成本变动率配比分析 | 第28页 |
| 三、主营业务收入变动率与期间费用变动率配比分析 | 第28-29页 |
| 四、主营业务成本变动率与营业利润变动率配比分析 | 第29页 |
| 五、重要经济指标变动率配比分析存在的问题 | 第29-30页 |
| 第二节 税负差异率分析 | 第30-36页 |
| 一、营业税税负差异率分析 | 第32-33页 |
| 二、土地增值税税负差异率分析 | 第33-34页 |
| 三、企业所得税税负差异率分析 | 第34-35页 |
| 四、税负差异率分析存在的问题 | 第35-36页 |
| 第五章 构建“三步走”税收风险评估及应对体系 | 第36-51页 |
| 第一节 税收风险评估调查问卷 | 第36-39页 |
| 一、理论依据和实践经验 | 第36-38页 |
| 二、调查问卷设计及结果回收 | 第38-39页 |
| 第二节 对调查问卷结果进行数据处理 | 第39-42页 |
| 一、对“税收风险危害程度评估”项进行处理 | 第39-41页 |
| 二、对“税收风险发生概率评估”项进行处理 | 第41页 |
| 三、得出税收风险评估分值 | 第41-42页 |
| 第三节 A公司主要税种税收风险评估模型 | 第42-50页 |
| 一、主要税种税收风险评估模型介绍 | 第42页 |
| 二、评估模型政策依据 | 第42-43页 |
| 三、评估模型税收风险指标 | 第43-46页 |
| 四、风险评估模型案头核实指引 | 第46-48页 |
| 五、A公司应用风险评估模型流程 | 第48-49页 |
| 六、风险评估模型应用效果 | 第49-50页 |
| 第四节 “三步走”税收风险评估及应对体系效果及结论 | 第50-51页 |
| 第六章 完善房地产业税收风险评估的措施 | 第51-53页 |
| 第一节 更加广泛覆盖风险范围 | 第51页 |
| 第二节 日益丰富风险任务来源 | 第51页 |
| 第三节 显著提升风险任务质量 | 第51页 |
| 第四节 剖析典型案例内涵风险 | 第51-52页 |
| 第五节 推动风险评估生产力转化 | 第52页 |
| 第六节 培养提升风险评估专业能力 | 第52-53页 |
| 第七章 对深圳市房地产业税收概况的思考 | 第53-55页 |
| 第一节 深圳市房地产业税收概况 | 第53-54页 |
| 第二节 未来改善营商环境的努力方向 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |