| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、警察枪支使用权基本理论 | 第10-23页 |
| (一) 警察枪支使用权概念及特点 | 第10-12页 |
| 1、警察枪支使用权概念 | 第10页 |
| 2、警察枪支使用权特点 | 第10-12页 |
| (二) 警察权与警察枪支使用权的关系 | 第12-15页 |
| 1、警察权与警察枪支使用权具有再配置关系 | 第12-13页 |
| 2、警察枪支使用权对警察权运行具有保障性 | 第13-14页 |
| 3、警察权与警察枪支使用权具有同向性关系 | 第14-15页 |
| (三) 警察枪支使用行为的价值取向 | 第15-18页 |
| 1、自由与秩序的衡平 | 第16-17页 |
| 2、公正与效率的取舍 | 第17-18页 |
| (四) 警察枪支使用行为的法律性质 | 第18-19页 |
| (五）警察枪支使用权的法律原则 | 第19-23页 |
| 1、程序法定原则 | 第20页 |
| 2、比例原则 | 第20-21页 |
| 3、紧急胁迫原则 | 第21-23页 |
| 二、现阶段我国警察枪支使用法律制度考察 | 第23-30页 |
| (一) 我国警察使用枪支的现实需要 | 第23-24页 |
| (二) 我国控制警察枪支使用权运行的规范性文件一 | 第24-26页 |
| (三) 我国关于警察枪支使用权规范性文件的主要内容 | 第26-30页 |
| 1、枪支使用的主体 | 第26-27页 |
| 2、枪支使用的裁量规则 | 第27-28页 |
| 3、枪支使用后的调查评估程序 | 第28页 |
| 4、枪支使用责任认定与权利救济 | 第28-30页 |
| 三、比较视野下的域外警察枪支使用的法律制度 | 第30-37页 |
| (一) 域外关于警察枪支使用权规范性文件制定状况 | 第30-32页 |
| 1、国际相关公约及文件 | 第30-31页 |
| 2、美德两国的立法状况 | 第31-32页 |
| (二) 域外关于警察枪支使用的原则 | 第32-33页 |
| 1、美国关于警察枪支使用的原则 | 第32页 |
| 2、德国关于警察枪支使用的原则 | 第32-33页 |
| 3、美德两国警察枪支使用原则共同点 | 第33页 |
| (三）域外瞀察枪支使用行为的裁置规则 | 第33-34页 |
| 1、美国警察枪支使用行为的裁量规则 | 第33-34页 |
| 2、德国警察枪支使用行为的裁量规则 | 第34页 |
| 3、美德两国警察枪支使用行为裁量规则的共同点 | 第34页 |
| (四) 域外警察枪支使用的法律制度对我国的启示 | 第34-37页 |
| 1、国际公约及相关文件对我国的启示 | 第34-35页 |
| 2、美德两国警察枪支使用法律制度对我国的启示 | 第35-37页 |
| 四、我国警察枪支使用法律制度的问题及完善路径 | 第37-53页 |
| (一) 我国警察枪支使用法律制度的问题 | 第37-44页 |
| 1、我国警察枪支使用行为立法方面的缺陷 | 第37-39页 |
| 2、我国警察枪支使用行为的裁量规则设置不科学 | 第39-41页 |
| 3、我国警察枪支使用的配套措施缺失 | 第41-44页 |
| (二) 完善我国警察枪支使用法律制度的路径选择 | 第44-53页 |
| 1、强化传统权力结构治理功能,完善立法工作 | 第44-46页 |
| 2、依托新分析工具整合影响因素,完善枪支使用裁量规则 | 第46-48页 |
| 3、立足于现实需要,完善配套措施 | 第48-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录: 对部分公安人员学者的访谈(节选) | 第57-60页 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |